Решение № 2-2017/2018 2-2017/2018~М-1111/2018 М-1111/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-2017/2018

к делу №2-2017/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район города Сочи 04 июня 2018 года

Адлерский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего: Горова Г.М.

при секретаре: Жоговой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к ФИО о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии.

В обосновании своих требований истец указал, что ФИО является потребителем электроэнергии ПАО «ТНС энерго Кубань». Доказательством наличия договора является присвоенный ФИО лицевой счет № по адресу: <адрес>.

В соответствие с п.1 ст. 540 ГК РФ договор с гражданином считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети энергоснабжающей организации.

В соответствии со с.539 ГК РФ по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а так же немедленно сообщать энергосберегающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергии.

29 ноября 2017 года в результате проведения контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки у потребителей, проводимого работниками Адлерского УРиРУ Сочинских электрических сетей ПАО «Кубаньэнерго» установлено, что ответчик допустил безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в следующем:

- прибор учета № не учитывает в полном объеме электрическую энергию: недоучет составляет 60%. Данное обстоятельство подтверждается Актом № о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом, составленным в присутствии представителя потребителя ФИО и указанных в акте незаинтересованных лиц.

На основании указанного Акта произведен расчет количества и стоимости безучетной потребленной ответчиком электрической энергии за период с 29.11.2016г. по 29.11.2017г. Стоимость потребленной электрической энергии составила 780 019 (семьсот восемьдесят тысяч девятнадцать) рублей, 20 копеек за 175680 кВт/ч.

Таким образом, задолженность за безучетное потребление электроэнергии по данному акту составляет 780 019 (семьсот восемьдесят тысяч девятнадцать) рублей, 20 копеек за 175680 кВт/ч.

В целях досудебного разрешения спора истец предлагал ответчику оплатить стоимость безучетного потребления электрической энергии, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО «ТНС энерго Кубань» - не поступили.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» сумму задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 780019 (семьсот восемьдесят тысяч девятнадцать) рублей, 20 копеек, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 11000 (одиннадцати тысяч) рублей, 00 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещен, причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении не поступило.

Представитель третьих лиц ПАО «Кубаньэнерго» в лице сочинских электрических сетей по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, против заявленных требований не возражала.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Треть лица не возражали против рассмотрения дела в заочном производстве.

Выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к ФИО о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Действующим законодательством Российской Федерации установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и определены условия взаимодействия субъектов рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией.

Согласно ч.4. ст.539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с Основными положениями проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования соблюдать установленный режим потребления энергии, а так же немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание и проведение своевременной поверки.

Согласно пункта 2 Основных положений, «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договора энергоснабжения (купли-продажи(поставки) электроэнергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а так же в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из материалов дела следует, что работниками Адлерского УРиРУ Сочинских электрических сетей ПАО «Кубаньэнерго» 29 ноября 2017 года по адресу: <адрес> выявлен факт безучетного потребления электрической энергии ФИО., что зафиксировано Актом № от 29 ноября 2017 года.

На основании указанного акта и в соответствии с требованиями пунктов 195-196 основных положений произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии за период с 29.11.2016 года по 29.11.2017 года. При этом ПАО «ТНС энерго Кубань» являясь гарантирующим поставщиком на территории Краснодарского края и республике Адыгея, обязано в расчетах применять тарифы, утвержденные Приказом РЭК – департамент цен и тарифов Краснодарского края от 14.06.2017 №10/2017-э «Об установлении цен и тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории населения, по Краснодарскому краю и Республике Адыгея», а именно при расчете за безучетное потребление в отношении ответчика был применен одноставочный тариф, который на момент составления акта на 29.11.2017 года равен 4,44 руб/кВт/ч. В результате чего стоимость безучетной потребленной электрической энергии составила 780 019 (семьсот восемьдесят тысяч девятнадцать) рублей, 20 копеек за 175680 кВт/ч.

Стоимость электрической энергии в определенном объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии включается гарантирующим поставщиком в выставляемый потребителю счет на оплату стоимости электрической энергии, приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электроэнергии, за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучтенного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии.

Из материалов дела следует, что в целях досудебного разрешения спора истец предлагал ответчику оплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО «ТНС энерго Кубань» не поступили.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленной истцом квитанции об уплате государственной пошлины, за подачу искового заявления ПАО «ТНС энерго Кубань» оплатил государственную пошлину в размере 11000 (одиннадцати тысяч) рублей, 00 копеек.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 11000 (одиннадцати тысяч) рублей, 00 копеек.

При таком положении дел, учитывая представленные доказательства, а так же принципы разумности и справедливости, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к ФИО о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-239 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к ФИО о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» сумму задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 780 019 (семьсот восемьдесят тысяч девятнадцать) рублей, 20 копеек.

Взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 11000 (одиннадцати тысяч) рублей, 00 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в здании Адлерского районного суда г.Сочи 09 июня 2018 года в 17 часов.

Председательствующий: Горов Г.М.