Постановление № 5-19/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020

Дело №5-19/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Короча 7 февраля 2020 года

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Яготинцев В.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, "Потерпевший",

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, не работающей, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, зарегистрированной <адрес>, фактическое место жительства: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.01.2020 в 21 часов 40 минут, ФИО1, находясь <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла "Потерпевший" побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Данные обстоятельства явились поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и проведению административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, пояснила, что в ходе словесного конфликта с "Потерпевший" нанесла ей один удар по лицу. Конфликт возник на почве негативных высказываний "Потерпевший" в отношении ее детей.

Потерпевшая "Потерпевший" в судебном заседании подтвердила факт противоправных действий ФИО1, причинивших ей физическую боль. Причину ссоры подтвердила.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 вмененного административного правонарушения.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, что объективно установлено материалами дела.

Помимо признательных объяснений ФИО1, вина в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшей, заключением судебно-медицинского эксперта.

Согласно протоколу об административном правонарушении 23.01.2020 в 21 часов 40 минут, ФИО1, находясь <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла один удар рукой сжатой в кулак в область лица по губам "Потерпевший", от чего она почувствовала физическую боль, то есть причинила побои, которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и данные не содержат уголовно-наказуемого деяния (л.д. 24).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства;

Указанные обстоятельства также подтверждаются сообщением о происшествии в ОМВД России по Корочанскому району, поступившем от "Потерпевший" в 21 час. 45 мин. 23.01.2020, согласно которого <адрес>, соседка ударила ее по лицу (л.д.3).

Письменными объяснениями потерпевшей "Потерпевший", опрошенной в установленном законом порядке по обстоятельствам происшествия (л.д.4), протоколом осмотра места происшествия (л.д.7-8).

Заключением эксперта № от 28.01.2020, которым установлено наличие у "Потерпевший" ссадины на слизистой оболочке верхней губы слева, данное повреждение образовалось от одного травматического воздействия тупого предмета, каким могла являться рука сжатая в кулак, в срок который может соответствовать ДД.ММ.ГГГГ, что не повлекло за собой кратковременное либо длительного расстройства здоровья и как вред здоровью не расценивается (л.д. 15).

Выводы эксперта научно обоснованы, сделаны лицом, обладающим специальными знаниями, в соответствии с требованиями закона, и являются допустимым доказательством.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено умышленно, поскольку, нанося удары по телу потерпевшей, ФИО1 осознавала, что своими действиями причиняет ей физическую боль и телесные повреждения, предвидела их вредные последствия и желала наступления таких последствий.

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер совершенного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание вины, наличие двоих малолетних детей.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде штрафа, административного ареста, обязательных работ, при этом административный арест и обязательные работы не могут быть назначены ФИО1 в силу ч.2. ст.3.9, ч.3 ст.3.13 КоАП РФ.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

С учетом наличия совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств, анализа данных о личности ФИО1, её материального и семейного положения, прихожу к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа в минимальных пределах санкции для данного вида наказания, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Корочанскому району), ИНН <***>, КПП 311001001, ОКТМО 14640101, расчетный счет <***>, банк получателя ГРКЦ ГУБР по Белгородской области г. Белгород, БИК 041403001, КБК 18811690050056000140 (идентификатор 18880331200190246575).

Сумма штрафа подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Корочанский районный суд Белгородской области.

При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области.

Судья