Решение № 2-52/2018 2-52/2018 ~ М-34/2018 М-34/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-52/2018

Дело № 2-52/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск 21 февраля 2018 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Дмитриевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Рубцовского района Алтайского края в интересах ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «колхоз «Сибирь» о взыскании задолженности по выплате заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор в интересах Паули В.А. обратился с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате.

В обоснование заявленных требований указал, что проведенной прокуратурой проверкой трудового законодательства установлено, что Паули В.А. состоял в трудовых отношениях с СПК «колхоз «Сибирь». В нарушение требований трудового законодательства, заработная плата истцу по месту работы с мая по октябрь 2017 года выплачивалась несвоевременно и не в полном объёме. Задолженность по состоянию на 07.01.2018 по заработной плате составила 67622 руб. 33 коп. Согласно расчету размер денежной компенсации в порядке ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации составил 6378 руб. 66 коп. Прокурор просит взыскать с ответчика СПК «колхоз «Сибирь» в пользу истца Паули В.А. задолженность по заработной плате в сумме 67622 руб. 33 коп., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 6378 руб. 66 коп., а всего 74000 руб. 99 коп.

В судебном заседании прокурор и истец Паули В.А.поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика СПК «колхоз «Сибирь» ФИО2, председатель кооператива, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, представила заявление о признании исковых требований, которое приобщено в материалы дела. Разъясненные судом последствия признания иска, с учетом ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика были понятны, настаивала на своем заявлении.

Прокурор и истец не возражали суду принять признание иска ответчком.

Выслушав участников судебного процесса, с учетом материалов дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.39 ГПК РФ, судья принимает признание иска представителем ответчика, поскольку требования истца подтверждаются представленными доказательствами, а также признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесении решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования Рубцовский район Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2420 руб. 03 коп., от уплаты которой истец был освобождён.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований представителем ответчика сельскохозяйственного производственного кооператива «колхоз «Сибирь» ФИО2.

Исковое заявление прокурора Рубцовского района Алтайского края в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «колхоз «Сибирь» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 67622 рубля 33 копейки, компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 6378 рублей 66 копеек, а всего 74000 (семьдесят четыре тысячи) рублей 99 копеек.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «колхоз «Сибирь» в доход бюджета муниципального образования Рубцовский район Алтайского края государственную пошлину в размере 2420 (две тысячи четыреста двадцать) рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Четвертных