Решение № 2-1144/2023 2-1144/2023~М-1032/2023 М-1032/2023 от 27 сентября 2023 г. по делу № 2-1144/2023Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 28 сентября 2023 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л. при секретаре Шамшура Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1144/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о включении имущества в наследственную массу ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города Похвистнево Самарской области и ФИО1, ФИО2 был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан. В соответствии с указанным договором, ФИО1 и ФИО2 была передана в совместную собственность квартира, общей площадью 58,1 кв.м., в том числе жилая 41,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Право совместной собственности на указанную квартиру должным образом не регистрировалось. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются ФИО2 и дети ФИО3, ФИО4 Наследство после смерти супруга ФИО1 приняла, так как в установленный законом шестимесячный срок подал заявление нотариусу о вступлении в наследство. ФИО2 просила включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 58,1 кв.м., в том числе жилой 41,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования поддерживает. Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявление, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования признали. Представитель ответчика Администрации городского округа Похвистнево Самарской области в судебное заседание не явился, представил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признал. Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч.1 ст. 39 СК РФ при определении долей в общем имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области. Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются супруга ФИО2 и дети ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города Похвистнево Самарской области и ФИО1, ФИО2 заключен договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес> совместную собственность. Из ответа нотариуса ФИО6 следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № наследниками по закону ? доли каждый являются супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ фактически принявший наследство, однако с заявлением о принятии/отказе от наследства не обращался, сын ФИО4, с заявлением о принятии/отказе от наследства не обращался. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Учитывая, что признание иска ответчикам не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиков, поскольку судом было установлено, что действительно супруги ФИО8 на момент смерти ФИО1 имели в общей собственности квартиру общей площадью 58,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, доли супругов в общем имуществе признаются равными по ? доле в праве собственности за каждым. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 58,1 кв.м., в том числе жилой 41,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок. Мотивированное решение изготовлено 02.10.23 г. Судья С.Л. Федосеева Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Похвистнево Самарской области (подробнее)Судьи дела:Федосеева С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|