Постановление № 5-216/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 5-216/2025

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



УИД 78RS0012-01-2025-003218-31

Дело № 5-216/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

02 июня 2025 года Санкт-Петербург

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Камынина Анастасия Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 2 Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. 13-я Красноармейская, д. 17Б,

с участием ФИО2,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. ФИО1, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно:

31.05.2025 в 22 час. 20 мин. гражданин ФИО2, по адресу: Санкт-Петербург, пр. Московский, д. 28 ст. м. «Технологический институт», совершил мелкое хулиганство, сопряженное с повреждением чужого имущества, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно – используя маркер черного цвета, нарисовал в вестибюле метрополитена надпись, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – в вестибюле станции метро в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В суд ФИО2 доставлен, процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- данными протокола АП № 0004959 об административном правонарушении от 01.06.2025, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом АЗ № 002736 от 01.06.2025, согласно которому ФИО2 был задержан 31.05.2025 в 22 час. 20 мин. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- протоколом ДЛ САП № 002736 от 31.05.2025, в соответствии с которым ФИО2 31.05.2025 в 23 час. 30 мин. доставлен во 2 ОП;

- рапортами сотрудников полиции, о том, что 31.05.2025 в 22 час. 10 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Московский, д. 28 ст. м. «Технологический институт», ФИО2 в общественном месте - в вестибюле станции метро, используя черный маркер нарисовал надпись, выражался грубой нецензурной бранью в месте массового скопления граждан, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;

- рапортом об обнаружении признаков преступления;

- сведениями ОСК, Лицо, Розыск лица;

- объяснениями ФИО2

Все документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены.

Представленные доказательства судья считает достоверными и бесспорными, подтверждающими в своей совокупности, как наличие события административного правонарушения, так и виновность ФИО2 в его совершении.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в проколе об административном правонарушении от 01.06.2025 не имеется.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении иных процессуальных документов не усматривается.

На основании изложенного, судья считает установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются: характер совершенного правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям, так как оно направлено против общественного порядка и общественной безопасности, и действия, допущенные ФИО2, выражаются в игнорировании требований правил, норм и закона, установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали; личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность является признание ФИО2 вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры административного наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, в целях исправления ФИО2, наказание последнему судья считает необходимым назначить в виде административного ареста, не прибегая при этом к максимальному его сроку.

Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Из протокола ДЛ САП усматривается, что ФИО2 доставлен во 2 отдел полиции 31.05.2025 в 23 час. 30 мин., с указанного времени подлежит исчислению срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с направлением в Спецприемник ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, д. 6.

Срок административного ареста исчислять с 23 час. 30 мин. 31.05.2025.

Исполнение постановления возложить на 2 отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Камынина



Суд:

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Камынина Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)