Решение № 2-402/2019 2-402/2019~М-275/2019 М-275/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-402/2019

Дело № 2-402/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Шайхитдиновой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в сумме 68 350 руб. 50 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>П произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором ответчик, нарушив п. 10.1. Правил Дорожного движения, управляя автомобилем Хендай, государственный регистрационный знак № совершил столкновение с застрахованным по договору добровольного страхования транспортным средством Вольво, государственный регистрационный знак № В результате ДТП застрахованному автомобилю причинены механические повреждения. Истец выплатил страхователю за поврежденный автомобиль 68 350 руб. 50 коп., в связи с чем к страховщику перешло право требования выплаченного страхового возмещения к лицу, ответственному за убытки. Страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности у ответчика на момент ДТП не имелось.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Третьи лица по делу о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик иск признал. Признание иска не противоречит закону, а именно регулирующими данные правоотношения ст.ст. 15, 387, 931, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом признание иска принимается. Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому ходатайство истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в силу ст. 88 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» с ФИО1 материальный вред в порядке суброгации в размере 68 350 (шестьдесят восемь тысяч триста пятьдесят) руб. 50 коп.

Взыскать в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» с ФИО1 возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2250 (две тысячи двести пятьдесят) руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия, через Красноармейский районный суд.

Председательствующий подпись О.Ю. Карабанова

<данные изъяты>

<данные изъяты>