Решение № 2-3234/2018 2-736/2019 2-736/2019(2-3234/2018;)~М-2970/2018 М-2970/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-3234/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 16 января 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Колмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-736/19 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Решением ГУ-Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области (далее – УПФР № 1) от /дата/ /номер/ ФИО1, родившемуся /дата/, отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с /дата/, согласно ст. 30 ч. 1 п. 2 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия необходимого требуемого страхового стажа – 25 лет.

Принятый к зачету специальный трудовой стаж по Списку № 2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласно ст. 30 ч. 1 п. 2 ФЗ «О страховых пенсиях», составляет 3 года 11 месяцев 04 дня.

Страховой стаж для определения права на пенсию составляет 22 года 3 месяца 13 дней.

Не приняты к зачету в специальный страховой стаж на соответствующих видах работ следующие периоды:

- в Клинской райсельхозтехнике (ООО «Клинская сельхозтехника») совмещение профессий

с /дата/ по /дата/ (2-07-16)

с /дата/ по /дата/ (9-02-12)

(согласно льготной справки ООО «Клинская сельхозтехника» /номер//с от /дата/, записи /номер/ в трудовой книжке /номер/ от /дата/ и приказа /номер/ от /дата/ о приеме, ФИО1 принят электросварщиком 3 разр. с совмещением обязанностей водителя 3 класса, в лицевых счетах по заработной плате, также прослеживается оплата за сварщика+оплата за совмещение профессии)

так как на основании акта документальной проверки работы ОФППОК /номер/ от /дата/ и согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, документально подтверждается отсутствие постоянной занятости в течение полного рабочего дня по профессии, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г №10;

в ООО «/название/» в качестве электрогазосварщика 4 разряда

с /дата/ по /дата/ (1-0-0)

- в ООО /название/» в качестве электрогазосварщика 5 разряда

с /дата/ по /дата/ (1-01-27),

так как согласно Заключения ОФППОК /номер/н от /дата/ организация ООО «/название/» снята с учета (прекратило деятельность при присоединении к ООО «/название/») /дата/ Организация ООО «/название/» зарегистрирована в /адрес/.

О наличии работников, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение, организация ООО «/название/» не заявляла. Наблюдательное дело по ООО «/название/» в ГУ-УПФР № 23 отсутствует. Документально проверить работу по льготным условиям не представляется возможным.

А также согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от /дата/ г., работодателем не подтверждается льготный характер работы за данный период ввиду отсутствия кода особых условий труда.

Согласно Заключения ОФППОК /номер/ от /дата/ организация ООО /название/» зарегистрирована в ПФ как плательщик страховых взносов /дата/ О наличии работников, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение, организация не заявляла. Наблюдательное дело по ООО /название/» в ГУ-УПФР /номер/ отсутствует.

Документально проверить работу по льготным условиям не представляется возможным, т. к. письменные обращения ПФ от /дата/, от /дата/ в ООО /название/» о предоставлении документов, необходимых для проведения проверки, были проигнорированы. Связи с организацией нет.

А также согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от /дата/, работодателем не подтверждается льготный характер работы за данный период ввиду отсутствия кода особых условий труда.

Принятый к зачету специальный трудовой стаж по Списку № 2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласно ст. 30 ч. 1 п. 2 ФЗ «О страховых пенсиях», составляет 3 года 11 месяцев 04 дня.

Не соглашаясь с решением УПФР № 1, Шиков обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и просит решение УПФР № 1 признать незаконным, обязать ответчика включить в льготный стаж периоды работы в Клинской райсельхозтехнике (ООО «/название/»), ООО «/название/» в качестве электрогазосварщика 4 разряда и в ООО /название/» в качестве электрогазосварщика 5 разряда и назначить досрочную страховую пенсию по старости с /дата/.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Представитель УПФР № 1 иск не признал, поддержал оспариваемое решение.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона (мужчины, достигшие возраста 60 лет), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно ч. 2 ст. 30 указанного Закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В «Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 в главе ХХХIII «Общие профессии», код-позиция 23200000-19756 указана профессия Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Факт работы истца по специальности, указанной в Списках № 2, подтверждается приказами о приеме на работу, записями в трудовой книжке, в связи с чем, спорный период работы должен быть принят к зачету для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Однако, у истца недостает страхового стажа для определения права на пенсию 25 лет для назначения досрочной страховой пенсии по старости, так как на дату приема заявления, /дата/, страховой стаж составляет 22 года 3 месяца 13 дней.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить частично.

2. Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области включить в специальный страховой стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости, согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», следующие периоды работы:

- в /название/ (ООО «/название/») в качестве электросварщика

с /дата/ по /дата/.

с /дата/ по /дата/.

в ООО «/название/» в качестве электрогазосварщика

с /дата/ по /дата/.

- в ООО /название/» в качестве электрогазосварщика

с /дата/ по /дата/.

3. Оставить без удовлетворения исковые требовании:

- о признании решения ГУ-УПФР № 23 по г. Москве и Московской области от /дата/ незаконным;

- о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с /дата/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья –