Решение № 2-348/2020 2-348/2020~М-392/2020 М-392/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-348/2020

22RS0064-01-2020-000525-78

Дело № 2-348/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зинковой Е.Г.,

при секретаре Анкудиновой М.В.,

с участием помощника прокурора Маликовой Л.В..,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году в спорном жилом помещении в качестве члена семьи зарегистрирован муж дочери (зять) ФИО3

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком и дочерью истца расторгнут и в летом ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 выехал на постоянное место жительство в <данные изъяты>, забрав с собой свои вещи.

Поскольку в настоящее время ответчик не является членом семьи истца, фактически в квартире не проживает, не выполняет обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги, в добровольном порядке ответчик не желает сняться с регистрационного учёта, истец обратился с данным иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои требования по доводам, указанном в исковом заявлении. Пояснила, что ее дочь состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, в связи с чем с ее согласия ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении. В настоящее время брак расторгнут, ответчик выехал на постоянное место жительства в <данные изъяты>, в доме не проживает, вещей его не имеется.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судом приняты исчерпывающие меры по ее извещению, однако с известных суду адресов возвращены почтовые уведомления, полученные за ответчика истцом.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шипуновскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причину не явки суду не пояснили.

В судебном заседании допрошены свидетели Свидетель 2, Свидетель 1

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст.ст.288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является правообладателем ? доли целого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 изменила фамилию на ФИО1 в связи со вступлением в брак (л.д.8).Как следует из свидетельства о рождении ФИО1 является матерью Б.В.Н. (л.д.7), которая состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, брак между которыми расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Как следует из домовой книги в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12-14).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель 2, Свидетель 1 пояснили, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает продолжительное время, его личных вещей в доме нет, расходы по содержанию дома не несет. Свидетель 2 лично провожал истца на самолет в <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, ответчик зарегистрирован в жилом помещении, однако, не несет расходов по его содержанию, имущество ответчика в квартире отсутствует, в жилом помещении фактически не проживает продолжительное время, собственником жилого помещения является истец, суд, руководствуясь положениями ст.31,35 ЖК РФ приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит выселению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить его из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в апелляционном порядке.

Судья Е.Г. Зинкова

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2020 года.