Решение № 2-1460/2018 2-1460/2018~М-1623/2018 М-1623/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1460/2018

Дело № 2-1460/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 28 сентября 2018 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе

судьи Ищенко А.Ю.,

при секретаре Просняковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Всероссийский банк Развития регионов Банк «ВБРР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Всероссийский банк Развития регионов Банк» (далее - АО «ВБРР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

По утверждению представителя истца, 02.10.2017 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 405000 рублей на срок 60 месяцев под 14,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил ответчику на банковский счет указанные денежные средства, ответчик получил денежные средства. Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Заёмщиком нарушены условия кредитного договора, предусматривающие ежемесячное погашение суммы кредита и процентов, допущена просрочка платежа. Несмотря на неоднократные предупреждения о возникшей задолженности, необходимости своевременного её погашения, недопущения в дальнейшем подобных случаев, ответчик своевременно задолженность не погасил. По состоянию на 03.05.2018 задолженность по кредитному договору составляет 435645 рублей 66 копеек, состоит из: основного долга 405000 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом 25259.66 рублей, неустойки по просроченному основному долгу 4481.93 рубля, неустойки по процентам за пользование кредитом 904.07 руб. Представитель истца просил взыскать с ответчика указанную задолженность, судебные расходы в виде государственной пошлины, а также проценты за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых начиная с 04.05.2018 года до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, адресовав суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие.

При таком положении суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Как указано в статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее (статья 819 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела усматривается, что по условиям кредитного договора № от 02.10.2017, заключенного между Банком и ответчиком, последний получил кредит в сумме 405000 рублей на срок 60 месяцев, под 14.5% годовых, обязался погашать кредит, проценты.

Согласно расчету, сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 03.05.2018 составляет 435645.66 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, принимается за основу. Из расчета задолженности следует, что ответчик допустил просрочку по погашению долга, чем нарушил взятые на себя обязательства.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору № № от 02.10.2017, заключенному между Банком и ФИО1

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса РФ), положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 14.5 % годовых, начиная с 04.05.2018 года до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

По смыслу ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть исполнимым, содержать точную сумму, подлежащую взысканию с ответчика, в то время как определить дату вступления решения в законную силу, а также дату исполнения ответчиком решения суда не представляется возможным, в связи, с чем невозможно произвести точный расчёт подлежащих взысканию на будущее время денежных сумм.

В силу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации в судебном порядке защите подлежит только нарушенное или оспоренное право, в связи с чем нарушенное право истца на получение процентов по договору подлежит восстановлению в полном объёме за прошедший период. Взыскание же процентов по договору на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиком ещё не нарушено и возможно нарушено не будет.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов, на будущее. При этом истец не лишён права потребовать взыскания с ответчика указанных сумм за фактически истёкшее время до момента полного погашения задолженности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина в размере 7556 рублей, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Всероссийский банк Развития регионов Банк «ВБРР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов Банк «ВБРР» задолженность по кредитному договору № в размере 435645 рублей 66 копеек, состоящую из: основного долга 405000 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом 25259 рублей 66 копеек, неустойки по просроченному основному долгу 4481 рубль 93 копейки, неустойки по процентам за пользование кредитом в размере 904 рубля 07 копеек, также взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины 7556 рублей, всего взыскать 443201 (четыреста сорок три тысячи двести один) рубль 66 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Копию заочного решения направить истцу, ответчику, который вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Курганинского

районного суда А.Ю. Ищенко