Решение № 2-400/2018 2-400/2018~М-404/2018 М-404/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-400/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Куйтун 15 октября 2018 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,

При секретаре Карбовской Е.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-400/2018 по исковому заявлению ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Куйтунскому району» к ФИО1 о взыскании денежных средств областного материнского (семейного) капитала,

У с т а н о в и л

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 20 февраля 2014 года обратилась в областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по Куйтунскому району» с заявлением о выдаче сертификата на областной материнский (семейный) капитал в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ третьего ребенка "УУУ". Родительских прав в отношении детей не лишалась, преступлений против жизни и здоровья детей не совершала. Сертификат на областной материнский (семейный) капитал был выдан 20 февраля 2014 года. В соответствии со статьей 7 Закона Иркутской области от 3 ноября 2011 года № 101- оз «О дополнительной мере социальной поддержки семей, имеющих детей, в Иркутской области» (далее - Закон) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами (частью средств) областного материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий. По договору купли — продажи квартиры с использованием заёмных денежных средств от 18.02.2016 года ФИО1 приобрела у "ВВВ" в собственность квартиру по адресу: <адрес>. До заключения договора купли-продажи квартиры ФИО1 18 февраля 2016 года заключила с ООО «<данные изъяты>», в лице директора "МММ", договор целевого займа на приобретение квартиры на вторичном рынке, по условиям которого заимодавцем ей были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей с обеспечением исполнения обязательств ипотекой в силу закона. 26 февраля 2016 года произведена регистрация права собственности на квартиру. Одновременно с этим произведена регистрация ипотеки в силу закона. 19 апреля 2016 года ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Куйтунскому району» удовлетворило заявление ФИО1 о распоряжении средствами областного материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу в соответствии с договором целевого займа от 18.02.2016 года № 38/16. В соответствии со статьей 8 Закона средства (часть средств) областного материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения. Выплата осуществляется за счет средств, предусмотренных законом Иркутской области об областном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период, в порядке, установленном бюджетным законодательством. 5 мая 2016 года ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Куйтунскому району» направлена заявка на перечисление средства материнского (семейного) капитала ООО «<данные изъяты> в счёт погашения договора целевого займа, заключенного ФИО1 в сумме 100000 рублей. Заявка исполнена. 05.03.2018 года муниципальное учреждение администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» обратилось в суд с исковым заявлением к "ВВВ" и ФИО1 о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, договора купли-продажи квартиры, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения. В материалах гражданского дела представлены объяснения ФИО1, полученные в рамках уголовного дела №, в которых она поясняет, что не имела намерения приобретать квартиру. Поэтому адрес квартиры не помнит, где находиться не знает, так как там не была, ключи от квартиры ей не передавались. Ей предложили через ООО «Пульс» обналичить материнский капитал. Директор ООО «Пульс» "МММ" в сберкассе передала ей денежные средства в размере 30 000 рублей, которые она собиралась потратить на то, чтобы сделать скважину в доме. Тулунским городским судом от 07.06.2018 года признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с использованием денежных средств от 18 февраля 2016 года, заключенный между "ВВВ" и ФИО1 и прекращено право собственности ФИО1 на указанную квартиру. Цели использования средств материнского (семейного) капитала в результате действий ответчицы не достигнуты, ФИО1 жилищные условия семьи не улучшила. Таким образом, указанные действия ФИО2 носили незаконный характер и были направлены на необоснованное получение (обналичивание) средств материнского (семейного) капитала. При изложенных обстоятельствах денежные средства областного материнского (семейного) капитала, выделенные ФИО2 на улучшение жилищных условий, подлежат возвращению в бюджет Иркутской области, как расходованные нецелевым образом. Согласно пункту 9.2 Закона заявители несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах. ФИО1 направлено уведомление о возврате денежных средств, перечисленных по сертификату в связи с расторжением договора купли-продажи в сумме 100 000 рублей. Но добровольно вернуть денежные средства она отказалась. Просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства областного материнского (семейного) капитала в размере 100 000 рублей в доход бюджета Иркутской области.

Представитель истца ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Куйтунскому району» и ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

20 февраля 2014 года ФИО1 обратилась в Областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по Куйтунскому району» с заявлением о выдаче сертификата на областной материнский (семейный) капитал в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ третьего ребенка "УУУ". В заявлении ФИО1 указала, что родительских прав в отношении детей она не лишалась, преступлений против жизни и здоровья детей не совершала.

12.03.2014 года ФИО1 был выдан сертификат на областной материнский (семейный) капитал Серии №.Согласно договору купли-продажи от 18.02.2016 года, ФИО1 приобрела у "ВВВ" жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 32,2 кв.м. Общая сумма квартиры 500000 рублей, 400000 рублей уплачивается за счет личных средств до подписания договора, а 100000 рублей выплачивается за счет кредитных средств ООО «Пульс», предоставленных по договору займа.

До заключения договора купли-продажи квартиры ФИО1 18 февраля 2016 года заключила с ООО «<данные изъяты>» договор целевого займа № на приобретение вышеуказанной квартиры, по условиям которого заимодавцем ей были предоставлены денежные средства в размере 100000 рублей с обеспечением исполнения обязательств ипотекой в силу закона.

26 февраля 2016 года ФИО1 получено свидетельство государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с обременением – ипотека в силу закона, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26.02.2016 года сделана запись регистрации №.

Распоряжением №2439 от 19.04.2016 года ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Куйтунскому району» удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами областного материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) в соответствии с договором целевого займа № от 18.02.2016 года.

5 мая 2016 года ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Куйтунскому району» направлена заявка на перечисление средства материнского (семейного) капитала ООО «<данные изъяты>» в счёт погашения задолженности по договору целевого займа № от 18.02.2016 года, заключенного ФИО1 в сумме 100000 рублей.

В соответствии с ч. 2 Закона Иркутской области от 3 ноября 2011 № 101- ОЗ «О дополнительной мере социальной поддержки семей, имеющих детей, в Иркутской области», Дополнительная мера социальной поддержки семей, имеющих детей - мера, обеспечивающая возможность улучшения жилищных условий семьи, получения образования ребенком (детьми), социальной адаптации и интеграции в общество ребенка-инвалида (детей-инвалидов), а также получения ежегодной денежной выплаты (далее - дополнительная мера социальной поддержки); Областной материнский (семейный) капитал - средства областного бюджета, направляемые на предоставление дополнительной меры социальной поддержки; Сертификат на областной материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительную меру социальной поддержки;

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона Иркутской области № 101-ОЗ от 03.11.2011 "О дополнительной мере социальной поддержки семей, имеющих детей, в Иркутской области", дополнительная мера социальной поддержки предоставляется женщине, проживающей на территории Иркутской области, при рождении третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2012 года.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 7 Закона Иркутской области от 3 ноября 2011 № 101- ОЗ «О дополнительной мере социальной поддержки семей, имеющих детей, в Иркутской области» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами (частью средств) областного материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона Иркутской области от 3 ноября 2011 № 101- ОЗ «О дополнительной мере социальной поддержки семей, имеющих детей, в Иркутской области», средства (часть средств) областного материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения.

Согласно решению Тулунского городского суда Иркутской области от 07.06.2018 года, вступившему в законную силу 17.07.2018 года, удовлетворены исковые требования Муниципального учреждения администрация городского округа муниципального образования - «Город Тулун», в том числе о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с использованием денежных средств от 18 февраля 2016 года, заключенного между "ВВВ" и ФИО1 и прекращено право собственности ФИО1 на указанную квартиру.

В решении суда от 07.06.2018 года судья ссылается на выписку из протокола судебного заседания от 09.02.2018 года по уголовному делу №, согласно которой ФИО1, допрошенная в качестве свидетеля показала, что в 2016 году она пыталась получить денежные средства материнского капитала и с этой целью купила квартиру. Денежные средства собиралась потратить на то, чтобы сделать скважину в доме. Через агентство ей предложили обналичить материнский капитал. Адрес квартиры она не помнит, документов на квартиру не видела, квартиру не смотрела. По сделке она получила 30000 рублей, 60 000 рублей забрало агентство. Стоимость квартиры 500000 рублей, 400000 рублей ее денежных средств и 30 000 рублей материнского капитала ей вернули. Квартиру она приобретать не собиралась, ей надо было только обналичить денежные средства материнского капитала.

Таким образом, цели использования средств материнского (семейного) капитала в результате действий ответчицы не достигнуты, ФИО1 жилищные условия семьи не улучшены. Действия ответчицы носили незаконный характер и были направлены на необоснованное получение (обналичивание) средств материнского (семейного) капитала.

Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, денежные средства областного материнского (семейного) капитала, выделенные ФИО2 на улучшение жилищных условий, подлежат возвращению в бюджет Иркутской области, как расходованные нецелевым образом.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3200 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Куйтунскому району» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 денежные средства областного материнского (семейного) капитала в размере 100 000 рублей в доход бюджета Иркутской области.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет муниципального образования Куйтунский район в размере 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.ПРешение не вступило взаконную силу