Приговор № 1-1483/2023 1-548/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-1483/2023

«КОПИЯ»

Дело № 1-548/2024

УИД № 86RS0002-01-2023-009802-74


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего - судьи Семагина К.Ю. с участием

государственного обвинителя Мищенко И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Василькова П.А.,

при секретаре Лавской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-548/2024 по обвинению

ФИО1, родившегося <данные изъяты> судимого 18.05.2022 мировым судьей судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 14000 рублей; штраф оплачен 21.07.2022,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение ч.2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-Ф3, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправность своих преступных действия, находясь по адресу: <адрес>, г. Нижневартовска, ХМАО-Югра, в неустановленное дознанием время, но не позднее 18 часов 45 минут 16.02.2023, используя сотовый телефон «HONOR» imei: №, №, заказал в интернет - магазине по сбыту наркотиков «Дед Пул» в приложении «Телеграмм» наркотическое средство «мефедрон» за 5600 рублей. Далее 16.02.2023 в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, но не позднее 18 часов 45 минут, действуя незаконно, без цели сбыта для личного потребления, не имея специального разрешения, находясь на участке местности с координатами <адрес> расположенном в районе <адрес> г. Нижневартовска, муниципальной территории города Нижневартовска, ХМАО-Югры, незаконно, приобрел у неустановленного лица, вещество, которое является наркотическим средством, содержащим альфа- пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона массой не менее 0,690 грамма, что составляет значительный размер, которое стал незаконно хранить при себе, до того момента, когда 16.02.2023, около 18 часов 45 минут на участке местности с координатами: <адрес>, по <адрес>, расположенном в 25 метрах от <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры, он был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску.

После чего, в ходе личного досмотра ФИО1 и находящихся при нем вещей, проведенного в салоне служебного автомобиля «LADA GRANTA» регистрационный знак № - 16.02.2023 в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 39 минут, из левого наружного кармана куртки, одетой на нем был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолирующей лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с запирающей горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно справки об экспертном исследовании №123 от 16.02.2023 и заключению эксперта №218 от 03.03.2023 является наркотическим средством - содержащим альфа- пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона, массой 0,690 грамма, что образует значительный размер.

На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, N-метилэфедрон и его производные, является наркотическим средством, а масса изъятого наркотического средства соответствует значительному размеру.

ФИО1 с данным обвинением согласен в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, осознавая характер и правовые последствия. Государственный обвинитель не возражал против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объёме, следствием представлены доказательства. Преступление, в совершении которого ФИО1 обвиняется, относится к категории небольшой тяжести.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учётом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства совершенные в значительном размере. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт: наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в добровольных признательных показаниях об обстоятельствах преступления, ранее неизвестных органу расследования, указании пароля сотового телефона при его осмотре.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт раскаяние в содеянном, выразившееся в признательных показаниях, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Изучая личность подсудимого установлено, что признаков наркомании не обнаруживает (л.д. 101), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 165, 166), у врача психиатра, врача психиатра-нарколога не наблюдается (л.д.171, 173), участковым уполномоченным полиции фактически характеризуется с положительной стороны, поскольку объективных данных об отрицательном поведении характеристика не содержит (л.д.197,199).

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности ФИО1, судимого, характеризуемого с положительной стороны, материального положения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что в наибольшей степени целям наказания будет отвечать наказание в виде исправительных работ в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части уголовного закона, поскольку именно такое наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в соответствии со статьёй 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

При этом исправление ФИО1 не возможно без реального отбывания наказания, то есть оснований для применения к нему статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условного осуждения суд не усматривает.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств, необходимо разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку сотовый телефон «HONOR» imei: №, №, использовался ФИО1 при совершении преступления, данный телефон являющийся средством совершения преступления, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации.

В силу части 10 статьи 316 и статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по уголовному делу следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 год с удержанием в доход государства 07 % из заработной платы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску – оставить по месту хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица; материалы ОРД, хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить с уголовным делом;

сотовый телефон «HONOR» imei: №, №, являющийся средством совершения преступления, хранящийся в камере хранения ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать, то есть обратить в доход государства.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий К.Ю.Семагин

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ К.Ю.Семагин

Секретарь с/з_______К.ФИО2

« 07 » 02. 2024 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры

в деле № 1-548/2024

Секретарь с/з________ К.ФИО2