Решение № 2-159/2019 2-159/2019(2-2848/2018;)~М-3447/2018 2-2848/2018 М-3447/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-159/2019

Дело № 2-159/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Сочи 11 февраля 2019 г.

Хостинский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Н.А. Волковой

при секретаре С.А. Воробьевой

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, указывая в иске, что 09.08.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «Mercedes-BenzS-Klasse», государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО2, были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте ДТП инспектором ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре экспертом, и зафиксированы в акте осмотра транспортного средства. Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем ФИО1 при управлении транспортным средством марки «ВАЗ» государственный регистрационный номер №. Согласно справке о ДТП гражданская ответственность ФИО1 при управлении транспортным средством марки «ВАЗ» государственный регистрационный номер № на момент ДТП 09.08.2017 года застрахована не была. Автомобиль марки «Mercedes-BenzS-Klasse», государственный регистрационный знак № застрахован по риску «КАСКО» в АО «АльфаСтрахование», по полису страхования средств наземного транспорта №.В соответствии с условиями договора франшиза в размере 30000 руб. 00 коп., указанная в п.1 и 2 страховых рисков не распространяется на страховые случаи, по которым установлено виновное в нанесении ущерба лицо. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте составила 2 271 663 руб. 09 коп.В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму 2 271 663,09 рубля, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 558,32 рублей.

Извещенный надлежащим образом представитель истца в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

ФИО1, действуя через представителя, иск не признала, указывая, что ФИО1 осознавая свою ответственность и оценивая свои материальные возможности, готов выплатить истцу денежные средства в размере не более 400 000 рублей. ФИО1 находится в тяжелом материальном положении, также он тяжелоболен, данное заболевание требует больших финансовых затрат и по этой причине он не может работать. Более того, согласно п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела 09апреля 2017 г. между ОАО «АльфаСтрахование» и ФИО2 заключен договор страхования автомобиля «Mercedes-BenzS-Klasse», КАСКО полное, страховая сумма 513 000 рублей (л.д.6).

09августа 2017 г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю страхователя ФИО2 причинены механические повреждения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем ФИО1, управлявшим автомобилем «ВАЗ».

Суду не представлено доказательств, что виновность ФИО1 в совершении этого ДТП оспорена в установленном законом порядке, поэтому вышеизложенные обстоятельства суд считает установленными.

На основании акта приема передачи выполненных работ и заказ-наряда от 31.08.2017 стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Mercedes-BenzS-Klasse» с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, составила 2 271 663,09 рубля (л.д.18-32).

Ремонт автомобиля «Mercedes-BenzS-Klasse» производилось ООО «РОЛЬФ» Филиал «Звезда Столицы».

Согласно страховому акту от 16 ноября 2017 г. размер страховой выплаты определен в сумме 2 271 663,09 рубля (л.д.47) и указанная сумма ОАО «АльфаСтрахование» платежным поручением от 17 ноября 2017 г.ООО «РОЛЬФ» Филиал «Звезда Столицы» перечислена (л.д.48).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В данном случае в силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

При этом, обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть лицом, виновным в его причинении, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В данном случае виновным в причинении вреда имуществу является ФИО1, на котором лежит обязанность возместить в полном объемепричиненный вред, при этом он не выполнил возложеннойна него обязанности по доказыванию того, что вред причинен не по его вине.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Поскольку в силу статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации при суброгации происходит переход права кредитора к страховщику на основании закона, то к АО «АльфаСтрахование» перешли права потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда в ДТП.

Все предусмотренные законом случаи перехода прав в силу закона являются следствием уплаты третьим лицом (поручителем, страховщиком и т.д.) чужого долга. Суброгация прав кредитора позволяет такому лицу (суброганту) получить возмещение произведенных расходов.

На момент ДТП ответственность ответчика ФИО1 не была застрахована.

Таким образом,АО «АльфаСтрахование» вправе требовать с ответчика ФИО1 возмещения ущерба в размере 2 271 663,09 рубля, исходя из суммы ущерба 2 271 663,09 рубля.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерацииесли договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В указанной денежной сумме суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Эта денежная сумма подлежит взысканию с причинителя вреда, то есть с ответчика ФИО1,в данном случае являющегося по этому обязательствудолжником теперь по отношению к АО «АльфаСтрахование» и оснований для снижения размера заявленной суммы суд не усматривает.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 19 558,32 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения убытков 2 271 663,09 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» судебные расходы в размере 19 558,32 рублей.

А всего взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» 2 291 221 (два миллиона двести девяносто одну тысячу двести двадцать один) рубль 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи

Председательствующий: Н.А. Волкова

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА