Приговор № 1-346/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-346/2020

Дело № 1-346/2020

УИД: 91RS0012-01-2020-003104-65


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе

председательствующей судьи Кузьминой Е.Н.,

государственного обвинителя Керченского транспортного прокурора

г. Керчи ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Сербина А.В., представившего удостоверение

№ 1710 от 22.10.2018, ордер № 304 от 14.07.2020,

при секретаре Пивоваровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

С 10 по 15 апреля 2020 года, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, прилегающем к территории бывшего завода «Центральных механических мастерских» Камыш-Бурунского «Железорудного комбината», расположенного по ул. Клинковского в г. Керчи Республики Крым, обнаружил один куст дикорастущей конопли, достоверно зная о наркотических свойствах конопли, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, сорвал указанное растение, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), в последствие высушил, измельчил, часть полученного вещества употребил, а оставшуюся поместил в сверток из бумаги, который положил в карман куртки и продолжал незаконно хранить при себе.

12.05.2020 ФИО2, продолжая незаконно хранить находящееся при нем наркотическое средство, прибыл в район железнодорожного перегона станция Аршинцево – ООО «ПТК «Керчь», проходящего вдоль ул. Петра Дейкало в г. Керчи Республики Крым, где в 20 часов был остановлен сотрудниками полиции, доставлен в служебный кабинет № 3 Керченского ЛОП по подозрению в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, где в ходе личного досмотра, в правом наружном кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток из бумаги с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № 114 от 13.05.2020 предоставленное на экспертизу вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 8,28 г, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», размер изъятого в ходе обыска вышеуказанного наркотического средства, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о том, что он подтверждает свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 218 УПК РФ, о применении особого порядка принятия судебного решения. Условия, при которых ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Наказание за преступление, совершенное ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, с учетом мнения прокурора, защитника адвоката Сербина А.В., которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Подсудимому ФИО2 судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО2, это деяние совершил подсудимый и это деяние является преступлением, предусмотренным УК РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО2 виновен в совершении преступления и подлежит уголовному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, характеризующие подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление, которое в соответствии ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

ФИО2 по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны (л.д.58), женат (л.д. 80), имеет на иждивении троих детей 2004, 2006 и 2020 гг. рождения (л.д.81,82), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.55).

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 122 от 11.06.2020 ФИО2 при совершении инкриминируемого ему деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, каким-либо психическим заболеванием в настоящее время не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. У ФИО2 имеются <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих согласно ст. 63 УК РФ наказание подсудимого, судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание подсудимому, являются наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поэтому при назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающим наказание обстоятельством подсудимого признание вины и раскаяние в содеянном.

Судебное разбирательство в отношении ФИО2 было проведено в особом порядке, т.е. назначать наказание ему следует с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении ФИО2 наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, наличие и размер получаемого осужденным дохода.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Крымское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (Крымское ЛУ МВД России на транспорте): ИНН <***>, КПП 910201001, ОГРН <***>, адрес: 295006, <...>, л/с <***> в УФК по Республике Крым, БИК 043510001, р/с № в отделение по Республике Крым ЦБРФ, ОКАТО 35701000, КБК №.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 ч. 1 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой, оставшейся после проведения экспертизы 8,12 г, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Керченского ЛОП (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.Н. Кузьмина