Приговор № 1-306/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-306/2018Именем Российской Федерации 11 сентября 2018 г. г. Иркутск Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего – судьи Кузнецовой Н.Н. единолично, при секретаре судебного заседания Капитоновой С.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Новиковой А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ануфриевой Ю.С., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <номер> в отношении: ФИО1, рожденного <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование среднее, военнообязанного, неженатого, иждивенцев не имеющего, работающего разнорабочим у индивидуального предпринимателя <ФИО>5, ранее судимого: - <дата> Октябрьским районным судом г.Иркутска по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. <дата>, около 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, находясь на расстоянии 200 метров от Диагностического центра, расположенного по адресу: <адрес> 10 метров от проезжей части дороги, незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, а именно ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон) в количестве 0,2866 гр., что является значительным размером, упакованное в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала. После чего продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО1 положил наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон) в количестве 0,2866 гр., что является значительным размером, под резинку спортивного трико, надетое на нем. Затем ФИО1, сохраняя при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон) проследовал до реки «Ушаковка», где находясь в 200 метрах от <адрес>, около 13 часов 45 минут был остановлен и задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством производным N-метилэфедрона, а именно ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон) в количестве 0,2866 гр., что является значительным размером, которое в этот же день <дата> в 14 часов 45 минут было изъято у ФИО1 сотрудниками полиции на автовокзале <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с объемом обвинения и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1 Суд находит ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению. ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения дела не имеется. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ разъяснены подсудимому при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также ФИО1 разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, срок наказания, за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. Судом установлено, что ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон) в количестве 0,2866 гр., что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. Приобретенное и сохраняемое ФИО1 количество наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 и примечанием к ст. 228 УК РФ отнесено к значительному размеру.С учетом личности ФИО1, который на учете у врача психиатра не состоит, отсутствия у него психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 и признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела судом. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, условия жизни его семьи. Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. В силу ст. 60 УК РФ суд учитывает данные о личности подсудимого. ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает с сестрой, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, уголовно-исполнительной инспекцией, где состоит на учете в связи с осуждением к условной мере наказания – удовлетворительно, ранее судим, не женат, детей не имеет, работает у индивидуального предпринимателя. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Судом учитывается и наличие у ФИО1 непогашенной судимости, которая в соответствии с положениями ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, состояние здоровья – <данные изъяты>. Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей, закрепленных в ст. 43 УК РФ возможно при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое в силу ст. 73 УК РФ, считать условным. Размер наказания подлежит определению с учетом положений ч. 5 и ч. 1 статьи 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд находит возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от <дата>, с учетом данных об его личности и обстоятельств совершенного преступления. На период испытательного срока суд считает необходимым возложить дополнительные обязанности на подсудимого. Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию <адрес>. Условное осуждение ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г.Иркутска от <дата> сохранить. По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: справку об исследовании, - хранить при уголовном деле; наркотическое средство, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе. Председательствующий Н.Н. Кузнецова Суд:Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-306/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-306/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-306/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-306/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-306/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-306/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-306/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-306/2018 |