Постановление № 5-231/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 5-231/2024Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения № 5-231/2024 ( 66RS0006-02-2024-000-776-92) по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 17 мая 2024 года Судья Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга Корякина О.Н, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, < данные изъяты >< данные изъяты > ранее к административной ответственности привлекавшегося, военнослужащим не являющегося, 15 мая 2024 года в 12-45ч. по адресу <...> выявлен ФИО1, являющийся гражданином республики Таджикистан, который прибыл на территорию Российской Федерации 15.03.2023г., получил патент на работу 22.04.2023г. сроком действия по 22.04.2024г., по окончании которого мер к его продлению не предпринимал, как не предпринимал мер к получению иных разрешительных документов дающих право пребывания на территории РФ, по истечении срока пребывания в нарушение в нарушение п.1,2 ст. 5 ФЗ Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" с 23.04.2024г. уклонившись от выезда за пределы Российской Федерации, совершив правонарушение предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, указал что является гражданином республики Таджикистан, на территорию РФ прибыл 15.03.2023г, получил патент сроком на 1 год, срок действия которого закончился 22.04.204г, новый патент не оформлял в связи с отсутствием денежных средств, каких-либо документов разрешающих нахождение его на территории РФ в законном порядке не имеет. Супруга и дети проживают в Таджикистане, близких родственников на территории РФ или в г. Екатеринбурге не имеет, не официально работает, проживает у родственников жены в г. Верхняя Пышма без регистрации, полученные доходы направляет семье в Таджикистан, налоги на территории РФ не платит, с заявлением о приеме в гражданство РФ не обращался. Исследовав письменные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 во вменяемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 15.05.2024г., отвечающим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому 15 мая 2024 года в 12-45ч. по адресу <...> выявлен ФИО1, являющийся гражданином республики Таджикистан, который прибыл на территорию Российской Федерации 15.03.2023г., получил патент на работу 22.04.2023г. сроком действия по 22.04.2024г., по окончании которого мер к его продлению не предпринимал, как не предпринимал мер к получению иных разрешительных документов дающих право пребывания на территории РФ, по истечении срока пребывания в нарушение в нарушение п.1,2 ст. 5 ФЗ Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" с 23.04.2024г. уклонившись от выезда за пределы Российской Федерации, в связи с чем, его действия квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. - рапортом сотрудника УМВД России по г. Екатеринбургу от 15.05.2024г. содержащим информацию о выявлении 15.05.2024г. в 12-45ч. по адресу <...> республики Таджикистан - ФИО1, < дд.мм.гггг > - объяснениями ФИО1 от 15.05.2024г., согласно которым он указал что прибыл на территорию РФ в марте 2023г. срок нахождения на территории РФ на законных основаниях окончен. - сведениями из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ СПО « Мигрант-1», согласно которым следует, что ФИО1 < дд.мм.гггг >.р. прибыл на территорию Российской Федерации- 15.03.2023г. после указанной даты не выезжал. - алфавитной карточкой согласно которой ФИО1 ранее к административной ответственности привлекался. Указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ допустимы, достоверны, достаточны, ничем не опорочены, оснований не доверять которым не имеется. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ). В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона № 115 законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона N 115 срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации. Поскольку ФИО1 являясь иностранным гражданином, находился на территории РФ по истечении установленного законом срока в отсутствие документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, его действия подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление виновного лица. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются – признание вины, раскаяние, состояние здоровья. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное противоправное поведение в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ. Доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1 семейных отношений с гражданами Российской Федерации, разрыв которых повлек бы вмешательство в право на уважение семейной жизни заявителя, в материалах дела не имеется, в судебное заседание представлено не было. Обстоятельств, запрещающих применение к ФИО1 наказания в виде административного выдворения в соответствии с ч.3 ст. 3.10 КоАП РФ, судом не установлено. Оснований, для применения при назначении наказания ФИО1 положений ч.3.8 ст. 4.1. КоАП РФ, суд не усматривает. С учетом характера деяния и личности нарушителя, в том числе ранее его привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы РФ, поскольку применение данных видов наказания с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Оснований для предоставления ФИО1 права самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации не имеется, с учетом данных о личности лица, обстоятельств совершенного правонарушения, а кроме того предоставление самостоятельного контролируемого выезда не будет являться гарантией исполнения судебного акта в будущем. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу. Установить срок содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации – ФИО1 в специальном учреждении 90 суток, исчисляя его со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, то есть с 17 мая 2024 года по 14 августа 2024 года включительно. Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам: Реквизиты для уплаты штрафа: Идентификатор УИН – < № > Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, ОП № 14 «Орджоникидзевский» по г. Екатеринбургу), ИНН <***>, КПП 667101001, Код ОКТМО 65701000, счет получателя 03100643000000016200, банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551, Кор. счет 40102810645370000054, КБК 18811601181019000140. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы или протеста через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга Судья Корякина О.Н. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Корякина Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 октября 2024 г. по делу № 5-231/2024 Постановление от 29 октября 2024 г. по делу № 5-231/2024 Постановление от 9 октября 2024 г. по делу № 5-231/2024 Постановление от 6 сентября 2024 г. по делу № 5-231/2024 Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-231/2024 Постановление от 16 мая 2024 г. по делу № 5-231/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |