Постановление № 5-56/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 5-56/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Новолакское 19 июня 2025г.

Судья Новолакского районного суда Республики Дагестан А.И.Алишаев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2025 в отношении ФИО1 командиром отд. СР (СОГ) ППСП ОМВД России по Новолакскому району сержантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции, то есть отказалась проходить личный досмотр.

ФИО1 в судебном заседании вину не признала, пояснив, что она никому никакого неповиновения не оказывала, административного правонарушения не совершала, ей незаконно против её воли говорили раздеться до гола в помещении ФКПП «Герзельский мост», после чего так же незаконно отвезли на осмотр к гинекологу.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

В протоколе об административном правонарушении 05 ДД № 083623 от 19.06.2026 не указано событие административного правонарушения и признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ, не указаны противоправные действия ФИО1, что именно она совершила, основания на которых основывался сотрудника полиции при требовании раздеться до гола и основания доставления к гинекологу на осмотр.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, характеризуется лишь прямым умыслом, которого в действиях ФИО1 суд не усматривает.

В силу ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ суд выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем настоящее дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И.Алишаев