Постановление № 1-29/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-29/2021

Дело №1-29/2021

УИД:66МS0161-01-2021-000116-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2021 года г. Новая Ляля

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

с участием прокурора Кожевниковой Е.О.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Глузман М.Р.,

при секретаре Бороздиной Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления, а именно в том, что 01 февраля 2021 года, в период времени с 16:20 до 17:00, ФИО1 находясь в кабинете № 29 ОеП № 16 (дислокация п.г.т. Лобва) МО МВД России «Новолялинский» по адресу: <...>, действуя умышленно, осознавая, что сообщает заведомо ложные сведения о совершении преступления, обратился с заявлением к участковому уполномоченному полиции ОеП № 16 (дислокация п.г.т. Лобва) МО МВД России «Новолялинский» капитану полиции ФИО2 о мошенничестве в сфере социальных выплат, совершенном Н. используя при оформлении выплат поддельные документы, то есть о совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При подаче заявления ФИО1, ему были разъяснены положения статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которыми тот ознакомился на листе с приложением к заявлению. Однако, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, осознавая, что сообщаемые им сведения ложные, и не соответствуют действительности, тем самым нарушают отношения, обеспечивающие нормальную деятельность правоохранительных органов, ввел в заблуждение сотрудников полиции, и подал участковому уполномоченному полиции ОеП № 16 (дислокация п.г.т. Лобва) МО МВД России «Новолялинский» капитану полиции ФИО2 заявление о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности, Н., которая совершила мошенничество, в сфере социальных выплат, используя при оформлении выплат поддельные документы. Данное заявление было зарегистрировано в книге учета сообщений и заявлений о преступлениях в ОеП № 16 (дислокация п.г.т. Лобва) МО МВД России «Новолялинский» под № 180 от 01 февраля 2021 года. По данному заявлению была проведена проверка, по результатам которой факт мошеннических действий в сфере социальных выплат не подтвердился.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, заведомо ложный донос о совершении преступления

Следователем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, т.к. имеются основания для прекращения уголовного преследования в соответствии со ст. 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации с назначением судебного штрафа.

Обвиняемый, прокурор, адвокат не возражали против прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, а именно: ФИО1 обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, причиненный вред загладил, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив обвиняемым меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии с ст. 104.5. Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработанной платы или иного дохода.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по делу, относится к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ взысканию с обвиняемого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со статьей 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской федерации и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей со сроком уплаты в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Новолялинский), ИНН <***>, КПП 668001001, р/с <***> Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65716000, КБК 1881163200010000140, УИН:188566211643000448.

Разъяснить ФИО1, что в соответствие с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру процессуального принуждения после вступления постановления в законную силу в отношении обвиняемого отменить.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Новолялинский районный суд.

Судья: Макаров И.А.