Решение № 2А-1274/2026 2А-1274/2026~М-353/2026 М-353/2026 от 16 февраля 2026 г. по делу № 2А-1274/2026





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 17 февраля 2026 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре Синёвой Е.В.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Немродова А.А.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-№ по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <дата> года рождения,

у с т а н о в и л:


Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес><дата>. Осужден приговором Красноглинского районного суда <адрес> от 31.01.2025г. по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с исполнением наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления. За время отбывания наказания в виде лишения свободы зарекомендовал себя неудовлетворительно. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Имеет одно поощрение от администрации учреждения. На профилактическом учете не состоит. К исполнению режимных требований учреждение относится удовлетворительно. Состоит в обычных условиях отбывания наказания.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения сроком на 8 лет и запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00; запретить посещение питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции посетителям на розлив; запретить выезд за установленные судом пределы территории; обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования в части установления административного надзора признал, однако не согласен со сроком административного надзора.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и проверив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым частично удовлетворить заявленные требования, суд приходит к выводу, что заявление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу положений пункта 2 части 2 приведенной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что ФИО2 осужден <дата> Красноглинским районным судом <адрес> по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее ФИО2 был осужден приговором Красноглинского районного суда <адрес> от 15.06.2022г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор Красноглинского районного суда <адрес> от 30.08.2013г.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Названным приговором установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая нормы закона, совершенное ФИО2 преступление, за которое он в настоящий момент отбывает наказание, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении него необходимо установить административный надзор.

При определении административному ответчику срока административного надзора, суд руководствуется следующем.

В силу пункта ”в” части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается - по истечении трех лет после отбытия наказания; в силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах административному ответчику следует установить административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости за совершение тяжкого преступления по приговору Красноглинского районного суда <адрес> от 15.06.2022г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору.

29.04.2026г. осужденный ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Согласно характеристике, утвержденной врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, осужденный ФИО2 характеризуется положительно, ввиду отсутствия взыскания и наличия поощрения от администрации учреждения. За время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Имеет 1 поощрение от администрации учреждении. При общении с сотрудниками администрации и осужденными вежлив. Состоит в обычных условиях отбывания. На профилактическом учете не состоит. К режиму содержания относится удовлетворительно.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ, для установления административного надзора в отношении ФИО2

Согласно ч.8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу требований ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы <данные изъяты>, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, является родителем <данные изъяты>, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом данных, характеризующих личность ФИО2, наличие места проживания, обстоятельств совершенного преступления, за которое он отбывает наказание, требований закона, суд приходит к выводу о необходимости установления ответчику обязательства в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, в целях не ограничения права на труд.

Необходимость в данных административных ограничениях судом усматривается, исходя из образа жизни ФИО2, с учетом его поведения при отбытии наказания, а также в целях недопущения совершения новых преступлений, административных правонарушений и антиобщественного поведения.

При этом судом не усматривается оснований для установления ответчику запрета на посещение питейных заведений, кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив, поскольку в настоящее время не предоставлено доказательств целесообразности данного ограничения.

Судом не усматривается необходимость ограничивать ФИО2 выезд за пределы определенной территории, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные пунктом 2 и пунктом 3 части 3 статьи 4 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ. Так, ответчик не имеет судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы <данные изъяты>, имеет место жительства и регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается материалами дела.

По мнению суда, установление административного надзора будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Доказательств, свидетельствующих о том, что установленные административные ограничения повлекут нарушение прав административного ответчика, последним в соответствии с ч. 1 ст.62 КАС РФ, не представлено.

Основания и срок административного надзора соответствуют требованиям Федерального Закона 64-ФЗ, принципам и задачам института административного надзора, назначен с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №, и не создает осужденному препятствий для реализации его прав и обязанностей после освобождения из мест лишения свободы.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора - при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания (ч.2 ст.9 Федерального Закона № 64-ФЗ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 5 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <дата> года рождения, удовлетворить частично.

Установить ФИО2, <дата> года рождения, административный надзор на срок погашения судимости (8 лет) по приговору Красноглинского районного суда <адрес> от 15.06.2022г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2, <дата> года рождения, административные ограничения:

- обязательная явка поднадзорного лица 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов следующих суток.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Гиниятуллина Л.К.



Суд:

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Красноглинского района г. Самары (подробнее)

Судьи дела:

Гиниятуллина Лайсян Камияровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ