Решение № 2-2081/2018 2-2081/2018~М-1857/2018 М-1857/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-2081/2018




Дело №2-2081/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 г. г.Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Рублевой Л.И.

При секретаре Чепурновой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « » к ФИО1 о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа,

Установил:


Истец обратился в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в доступе АО « » к месту установке прибора учета газа для выполнения работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку газового оборудования, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения (квартиры) № дома № . Жилое помещение приобретено в собственность ответчиком в порядке наследования по завещанию.

Акционерное общество « » является организацией, осуществляющей передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети ответчика. с ответчиком был заключен договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно- диспетчерском обеспечении. Согласно перечню оборудования, указанного в п. 4.2. Договора, в жилом помещении установлены газовые приборы, максимальный объем потребления природного газа указанных приборов составляет более 2 куб.м. в час. Кроме того, собственник жилого помещения отапливается с использованием газоиспользующего оборудования. Истец в адрес ответчика неоднократно направлял уведомления о проведении работ по оснащению жилого дома прибором учета газа, однако обязанности по обеспечению доступа в месту проведения работ, ответчик не исполнила.

АО « » просит суд обязать ответчика установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета используемого природного газа в необходимом для надлежащего учета количества в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: г. - в течение месяца со дня вступления решения в законную силу. В случае неисполнения решения суда обязать ответчицу предоставить доступ к местам установки приборов учета в помещение, расположенное по адресу: г. , уполномоченным представителям АО «Газпром газораспределение Тамбов» для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку газового прибора, взыскать государственную пошлину в размере руб.

Представитель истца АО « » по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, причина неявки неизвестна.

Судом соблюдены предусмотренные статьей 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования о направлении судебных извещений. Судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения. О причинах неполучения корреспонденции ФИО1 в известность не ставила.

В силу требований п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165. ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, учитывая, что почтовая корреспонденция в отношении ответчика была возвращена в суд с отметкой за истечением срока хранения, иных сведений у суда о месте нахождения не имелось, суд признал ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст.167 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, пунктами 1, 3 ЖК РФсобственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.12 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - до в отношении жилых домов/помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона ( ) организации, осуществляющие передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети объекта, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 ст. 13 Закона не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемыx энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанной организацией расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Частью 12 статьи 9.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение вышеуказанной обязанности предусмотрена ответственность газораспределительной организации в виде административного штрафа.

Таким образом, отказ собственников жилых домов/помещений в многоквартирных домах от установки приборов учета газа, а также недопуск газораспределительной организации к месту установки счетчика препятствует истцу в выполнении обязанности, установленной Законом, что приведет к негативным последствиям для истца в виде привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником кв. , что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию.

С ответчиком был заключен договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно- диспетчерском обеспечении. Согласно перечню оборудования, указанного в п. 4.2. Договора, в жилом помещении установлены газовые приборы, максимальный объем потребления природного газа указанных приборов составляет более 2 куб.м. в час. Кроме того, собственник жилого помещения отапливается с использованием газоиспользующего оборудования.

Истец в адрес ответчика неоднократно направлял уведомления о проведении работ по оснащению жилого дома прибором учета газа, что подтверждается уведомлениями от . и от . Однако обязанности по обеспечению доступа к месту проведения работ, ответчик не исполнила.

АО «Газпром газораспределение Тамбов» является организацией, осуществляющей передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети ответчика. В связи с работами по установке прибора учета работников АО « » к месту установки счетчика ответчица не допустила, что подтверждается актом № , подписанным работниками АО « » и жилищного комитета Администрации .

В силу ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

По смыслу п. 9 ст. 13 ФЗ от 23.11.2009г № 261 -ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» с организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Пунктами 5, 5.1 ст. 13 указанного Закона предусмотрена обязанность собственников жилых домов и помещений в многоквартирных домах по оснащению таких объектов приборами учета расхода используемого природного газа (за исключением объектов, максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час, а также объектов, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования).

При таких обстоятельствах суд считает возможнымобязать ФИО1 установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета используемого природного газа в необходимом для надлежащего учета количества в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: г.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., уплаченные по платежному поручению № от 11.05.2018г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск АО « » удовлетворить.

Обязать ФИО1 г. рождения, уроженку г. установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета используемого природного газа в необходимом для надлежащего учета количества в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: г. - в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

В случае неисполнения решения суда обязать ответчицу предоставить доступ к местам установки приборов учета в помещение, расположенное по адресу: г. уполномоченным представителям АО «Газпром газораспределение Тамбов» для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку газового прибора.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО « » расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Советский районный суд .

Судья: Л.И. Рублева



Суд:

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рублева Л.И. (судья) (подробнее)