Решение № 2-552/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-552/2018

Пестовский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-552/2018


Решение


Именем Российской Федерации

<адрес> 27 ноября 2018 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Павловской Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки,

установил:


Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее Банк) после отмены судебного приказа обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по заключенному с ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ договору кредитования № на сумму 250 000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 20,5 % годовых. Банк указывает, что выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в размере 294716 рублей 69 копеек, из которых: основной долг – 212294 рубля 59 копеек, проценты – 68022 рубля 10 копеек, неустойка 14400 рублей 00 копеек, вследствие чего просит взыскать с ФИО1 указанную выше задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6147 рублей 17 копеек.

В судебное заседание представитель Банка не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чём им оформлено соответствующее заявление.

Судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор кредитования № на сумму 250 000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 20,5 % годовых, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику указанную сумму, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленного Договора, путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредита в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ежемесячный взнос установлен в сумме 7693 рублей 00 копеек.

Банк свои обязательства по Договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету. Следовательно, истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В течение срока действия договора кредитования ФИО1 принятые на себя обязательства заемщика не исполнял надлежащим образом.

Как следует из расчета задолженности и выписки из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика образовалась задолженность в размере 294716 рублей 69 копеек, из которых: основной долг – 212294 рубля 59 копеек, проценты – 68022 рубля 10 копеек, неустойка 14400 рублей 00 копеек.

Исковые требования Банка о взыскании указанных выше сумм основаны на нормах закона и положениях договора, правильность расчета у суда сомнения не вызывает, а потому суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований Банка не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 и считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6147 рублей 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № размере 294716 рублей 69 копеек, из которых: основной долг – 212294 рубля 59 копеек, проценты – 68022 рубля 10 копеек, неустойка 14400 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6147 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Павловская



Суд:

Пестовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный экспресс банк" (подробнее)

Судьи дела:

Павловская Надежда Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ