Решение № 2-1348/2020 2-1348/2020~М-1118/2020 М-1118/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1348/2020

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

27 июля 2020 г. г. Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Попик А.А.,

в присутствии:

ответчика ФИО3,

в отсутствие:

представителя истца ПАО КБ «Восточный»,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1348/2020

по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту - ПАО КБ «Восточный») обратилось в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от **.**.**** №, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, умершей **.**.****, в размере 169 196,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 583,93 руб.

В обоснование иска ПАО КБ «Восточный» указал, что **.**.**** между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 75 000 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив кредит. Однако в нарушение условий договора заемщик не исполняет обязательства по уплате кредита, задолженность заемщика составила 169 196,68 руб. **.**.**** заемщик ФИО1 умерла. Наследниками заемщика являются ФИО3 и ФИО4, которые обязательства наследодателя не исполняют.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно письменному ходатайству представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от 12.10.2018 № 403-ГО с полным объемом процессуальных прав сроком по 31.12.2020, просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала. Представила письменные возражения, в которых указала, что является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО1 В порядке наследования она получила <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 должным образом исполняла обязательства по кредитному соглашению и выплатила банку кредитные средства в полном объеме, в связи с чем полагает, что задолженности ФИО1 по кредиту не имела. Кроме того, при заключении кредитного договора с ПАО КБ «Восточный» ФИО1 также был заключен договор страхования жизни с ЗАО «Д2 Страхование», выгодоприобретателем по которому является ПАО КБ «Восточный». ФИО1 умерла от болезни, в связи с чем полагает, что наступил страховой случай и задолженность по кредиту должна быть погашена за счет страховой выплаты. После смерти матери ФИО3 обращалась в банк по вопросу выплаты страхового возмещения, представив необходимые документы, однако в устной форме в выплате страхового возмещения ей было отказано.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившему заявлению от 06.07.2020 просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, в удовлетворении иска отказать, поскольку не является наследником к имуществу умершей ФИО1, в наследственные права не вступал.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями статьи 813 ГК РФ установлено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Из материалов дела в судебном заседании установлено, что на основании заявлении клиента о заключении договора кредитования от **.**.**** между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит к лимитом кредитования в размере 75 000 руб. сроком до востребования под 30 % годовых. Договор кредитования заключен между сторонами в офертно-акцептной форме.

Факт получения ФИО1 суммы кредита подтверждается выпиской из лицевого счета за период с **.**.**** по **.**.****.

Заемщиком во исполнение обязательств по договору кредитования производились платежи. Вместе с тем, из представленной выписки из лицевого счета следует, что заемщик принятые на себя обязательства по внесению платежей за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по договору кредитования № составила 169 196,68 руб., в том числе: 120 966,94 руб. – основной долг, 48 229,74 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Данный расчет соответствует условиям и тарифам банка. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный. Ответчиками данный расчет задолженности не оспаривался.

Согласно свидетельству о смерти от **.**.**** ФИО1 умерла **.**.****, что также подтверждается записью акта о смерти от **.**.**** №.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст. 1115 ГК РФ).

В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

По смыслу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно представленной записи акта о заключении брака от **.**.**** № ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4

В соответствии с записью акта о рождении от **.**.**** ФИО6 приходится дочерью ФИО4 и ФИО1

Из сообщения нотариуса Усть-Илимского нотариального округа ФИО7 от **.**.**** следует, что в ее производстве находилось наследственное дело №, открытое к имуществу умершей **.**.**** ФИО1, **.**.**** года рождения. **.**.**** с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь ФИО3, **.**.**** года рождения. С заявлениями об отказе в принятии наследства в пользу дочери наследодателя ФИО3 обратились мать наследодателя ФИО2, **.**.**** года рождения, муж наследодателя ФИО4, **.**.**** года рождения. Других заявлений в деле не имеется.

**.**.**** ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, стоимость указанной квартиры по состоянию на **.**.**** составляет 630 000 руб. согласно отчету от **.**.**** №, составленному ИП ФИО8; на <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, стоимость указанного земельного участка по состоянию на **.**.**** составляет 96 000 руб. согласно отчету от **.**.**** №, составленному ИП ФИО8, на денежные вклады в ПАО Сбербанк.

Указанные обстоятельства также подтверждаются представленными ФИО3 свидетельствами о праве на наследство по закону от **.**.****.

Принадлежность указанного имущества ФИО1 также подтверждается сообщением Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области от **.**.****, согласно которому ФИО1 состояла на налоговом учете в качестве владельца имущества: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что также следует из выписки из ЕГРН от **.**.****.

В соответствии с выпиской ПАО Сбербанк от **.**.**** ФИО1 имеет депозитный счет № с остатком денежных средств на **.**.**** 17,60 руб., с причитающейся компенсацией на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 руб.

Указанное свидетельствует о том, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, образовавшейся по кредитному договору от **.**.**** №.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 58, 59, 61 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Следовательно, наследники должника по кредитному договору обязаны не только возвратить полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ответчиками расчет сумм задолженности, произведенный истцом, не опровергнут. Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону, расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный. Своего расчета ответчики суду не представили.

Принимая во внимание, что обязательства заемщика ФИО1 по кредитному договору не исполнены, при этом стоимость перешедшего в данном случае к наследнику наследственного имущества превышает размер долговых обязательств, суд полагает исковые требования Банка о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объёме, в пользу истца с ответчика ФИО3 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от **.**.**** № в размере 169 196,68 руб.

При этом в иске ПАО КБ «Восточный» к ФИО4 следует отказать в полном объеме, поскольку ФИО4 от принятия наследства отказался в пользу ФИО3

Доводы ответчика о том, что при жизни ФИО1 произвела полное погашение кредитной задолженности по указанному в исковом заявлении кредитному договору, суд отклоняет, поскольку доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено.

Суд также отклоняет довод ответчика ФИО3 о том, что ответчиком по настоящему спору должна выступать страховая компания ЗАО «Д2 Страхование» в связи с наступлением страхового случая, поскольку ответчиком не представлено доказательств обращения в страховую компанию за страховой выплатой, как и не представлено доказательств отказа в выплате страхового возмещения, как и признания смерти ФИО1 страховым случаем.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 16.03.2020 № 29268 истец уплатил государственную пошлину в размере 4 583,93 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» за счет наследственного имущества и в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по договору кредитования от **.**.**** № в размере 169 196 рублей 68 копеек, судебные расходы в размере 4 583 рубля 93 копейки, а всего 173 780 рублей 61 копейку.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Н.С. Банщикова

Мотивированное решение составлено: 27.07.2020.