Решение № 2-228/2019 2-228/2019~М-209/2019 М-209/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-228/2019

2 - 228/2019 год/


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года. г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Фёдоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3 к ФИО4 о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО4 о включении в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>,расположенного по адресу: <адрес>, и признании за ним права собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2, которому принадлежал вышеуказанный земельный участок на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельных участков в собственность, после чего было выдано ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Демянского сельского совета Свидетельство на право собственности на земельный участок пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №. После смерти ФИО2 фактически приняла, но не оформила право на наследство, прописанная с ним по одному адресу его супруга ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти наследниками по закону являются: он и ее дочь - ФИО4. После смерти матери он обратился к нотариусу и заявил о своих правах на наследство. ФИО4 после смерти матери отказалась от своих прав на наследство в его пользу. При оформлении наследственных прав на земельный участок, ранее принадлежащий ФИО2, нотариус рекомендовала обратиться в суд, так как в Распоряжении о выделении земельного участка и в Свидетельстве на право собственности на земельный участок не указано отчество ФИО2. В справке Администрации Дубровенской волости и в архивной справке четко прописано, что земельный участок и расположенный на нем жилой дом принадлежал ФИО2.

Истец ФИО3 в судебном заседании на иске настаивает, сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что других наследников у ФИО1 не имеется.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие и признании иска, в котором указала, что последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, Администрации Порховского района Псковской области, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Обратились с заявлениями о рассмотрении дела в отсутствии их представителей, возражений по заявленным требованиям не представили

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании достоверно установлено, что на основании свидетельства № серии № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> в <адрес>

Из наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, следует, что наследство по закону приняла жена умершего - ФИО1.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства, состоящего из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> 6 мая 2019 года обратился ФИО3 Кроме него, наследником по закону является ФИО4 - ответчик по настоящему делу, которая отказалась от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО1 в пользу ФИО3.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком. Права и интересы сторон соблюдены. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к ФИО4 области о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, принятый ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.В. Иванова

Решение в законную силу не вступило.