Решение № 2-2477/2024 2-2477/2024~М-1136/2024 М-1136/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-2477/2024

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области 10 июня 2024 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Николаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Т Плюс" к ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что Постановлениями Администрации города Дзержинск Нижегородской области № 4451 от 06.11.2013 года «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года» и № 33 от 19.01.2015 года «О внесении изменений в Постановление Администрации города Дзержинск № 4451 от 06.11.2013 года» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск Нижегородской области возложено на ОАО «ТГК-6».

01.12.2014 года в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ИНН №).

С 15.06.2015 года наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс».

Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области № 12/5 от 30.03.2018 года, № 55/43 от 20.12.2018 года были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, отпускаемые Истцом потребителям Нижегородской области, в том числе г. Дзержинск.

Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г<адрес>

Согласно выписки из архива ДО КП НО «Нижтехинвентаризация - БТИ Нижегородской области» № 3-400 от 02.11.2021 года жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора мены от 25.06.1996 года находилось в долевой собственности - по ? доли в праве общей долевой собственности каждого: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

В соответствии с выпиской из домовой книги на указанное выше жилое помещение лиц зарегистрированных в нем не имеется. ФИО1 умерла 18.06.2017 года. ФИО2 умер 07.06.2012 года. ФИО3 умер 16.05.2002 года. ФИО4 умер 02.01.2007 года.

Нотариусом ФИО5 после смерти ФИО10 открыто наследственное дело № №.

После смерти ФИО1 ФИО2, ФИО3 и ФИО4 нотариусом города Дзержинска Нижегородской области ФИО6 было открыто наследственное дело № №, что подтверждается распечаткой с общедоступного сайта Нижегородской областной нотариальной палаты - <данные изъяты> ( Приложение № 6). Круг наследников, принявших наследство умерших ФИО1 ФИО2 ФИО3, ФИО4 истцу неизвестен. Согласно выписке из ЕГРП переход права собственности на указанное выше жилое помещение не зарегистрирован. После смерти ФИО1 ФИО2 ФИО3, ФИО4 имеется задолженность перед истцом по оплате услуг за отопление (общая сумма задолженности перед Истцом, подлежащая взысканию с его наследников, установлена за услуги, период и в сумме согласно Расчету задолженности и пени).

Общая сумма задолженности перед Истцом, подлежащая взысканию, установлена за услуги, период и в сумме, согласно расчету задолженности и пени.

Окончательно, на основании ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с Ответчиков (наследников наследодателя ФИО1) в пользу Истца: задолженность по оплате услуг за отопление за период с 01.02.2021 г. по 31.01.2024 г. в размере 7853471 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 2557,00 руб.

Представитель истца ПАО "Т Плюс" в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно представленного ходатайства, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО8, ФИО9, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, не явившись в судебное заседание, об отложении слушания дела не просили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставили.

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1175 ГК РФ, Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что Постановлениями Администрации города Дзержинск Нижегородской области № 4451 от 06.11.2013 года «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года» и № 33 от 19.01.2015 года «О внесении изменений в Постановление Администрации города Дзержинск № 4451 от 06.11.2013 года» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск Нижегородской области возложено на ОАО «ТГК-6».

01.12.2014 года в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ИНН №).

С 15.06.2015 года наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс».

Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области № 12/5 от 30.03.2018 года, № 55/43 от 20.12.2018 года были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, отпускаемые Истцом потребителям Нижегородской области, в том числе г. Дзержинск.

Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. <адрес>

Согласно выписки из архива ДО КП НО «Нижтехинвентаризация - БТИ Нижегородской области» № 3-400 от 02.11.2021 года жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора мены от 25.06.1996 года находилось в долевой собственности - по ? доли в праве общей долевой собственности каждого: ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4

В соответствии с выпиской из домовой книги на указанное выше жилое помещение лиц зарегистрированных в нем не имеется. ФИО1 умерла 18.06.2017 года. ФИО2 умер 07.06.2012 года. ФИО3 умер 16.05.2002 года. ФИО4 умер 02.01.2007 года.

Нотариусом ФИО5 после смерти ФИО10 открыто наследственное дело № №.

После смерти ФИО1 ФИО2 ФИО3 и ФИО4 нотариусом города Дзержинска Нижегородской области ФИО6 было открыто наследственное дело № №.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства установлены статьей 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей 18.06.2017, наследником по закону является несовершеннолетний ФИО7 в лице Законного представителя ФИО8, а также внучка ФИО9.

Наследственное имущество состоит из: 1/4 (Одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на квартиру и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> - 1/4 (Одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на квартиру и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, принадлежавшей ФИО4, умершему 02 января 2007 года, наследником которого была его мать ФИО11, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, - 1/4 (Одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на квартиру и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, принадлежавшей ФИО2, умершему 07 июня 2012 года, наследником которого была его мать ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, - 1/8 (Одной восьмой) доли в праве общей долевой собственности на квартиру и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, принадлежавшей ФИО3, умершему 16 мая 2002 года, наследником которого была его супруга ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, - 1/8 (Одной восьмой) доли в праве общей долевой собственности на квартиру и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, принадлежавшей ФИО3, умершему 16 мая 2002 года, наследником которого был его сын ФИО2, умерший 07 июня 2012 года, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, наследником которого была его мать ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

После смерти ФИО1 оплата за коммунальные услуги, оказываемые ПАО «Т Плюс», наследниками умершей ФИО1 не производились, в результате чего, образовалась задолженность перед истцом по оплате услуг за отопление в отношении указанного выше жилого помещения.

Ответчиками расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, доказательств наличия задолженности в ином размере в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено. До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, с ФИО8 и ФИО9 задолженность перед ПАО «Т Плюс» по оплате услуг за отопление за период с 01.02.2021 г. по 31.01.2024 г. в размере 78534,71 руб. подлежат взысканию в пользу истца за счет наследственного имущества ФИО1 в наследстве, открывшемся после смерти ФИО1 но не выше стоимости наследственного имущества.

Исходя из стоимости наследственного имущества, оно превышает размер долга перед банком, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.4 ст.1 и ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО12 подлежит взысканию госпошлина в размере 610,50 руб., с ФИО13 подлежит взысканию госпошлина в размере 610, 50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Т Плюс" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу ПАО "Т Плюс" (ИНН №) задолженность по оплате за отопление за период с 01. 02.2021 г. по 31.01.2024 г. в размере 39267,36 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1278,50 руб.

Взыскать с ФИО9 в пользу ПАО "Т Плюс" (ИНН №) задолженность по оплате за отопление за период с 01. 02.2021 г. по 31.01.2024 г. в размере 39267,35 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1278,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Э.Коннов

Копия верна:

Судья: А.Э.Коннов