Определение № 2-387/2017 2-387/2017~М-326/2017 М-326/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-387/201725.04.2017 года г. Лабытнанги Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Подгорной О.А., с участием заместителя прокурора г.Лабытнанги Богатыревой Т.Н. при секретаре судебного заседания Волосовой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-387/2017 по иску Администрации г.Лабытнанги к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, обвязывании передать жилое помещение 15.03.2017г. Администрация г.Лабытнанги обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., обязывании передать жилое помещение расположенное по адресу: ..., Администрации г.Лабытнанги по тем основаниям, что помещение занимается незаконно, так как срок краткосрочного найма по заключенному с ним 21.03.15г. договору истек 01.03.16г., пролонгации договора закон не предусматривает, новый договор с ответчиком не заключался. Представителем истца ФИО2, действующему на основании доверенности №10 от 12.01.2017г., суду представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с досудебным урегулированием спора с просьбой о прекращении производства по делу. Ответчик ФИО1 в суд не явился, о слушании дела извещен повесткой. Выслушав истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего возможным принять отказ истца от иска с прекращением производства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ принимается судом, если не нарушает закона, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу. Таким образом, суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, так как принимает отказ истца от заявленных к ответчику исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, обвязывании передать жилое помещение Администрации г.Лабытнанги. Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, касающиеся недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены, что следует из заявления, приобщенного к протоколу судебного заседания. Администрация г. Лабытнанги освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд в силу закона. Расходов по делу у истца не возникло. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд, Принять отказ Администрации г.Лабытнанги от исковых требований к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, обвязывании передать жилое помещение наймодателю. Дальнейшее производство по гражданскому делу № 2-387/2017 прекратить. На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 15 дней. Судья: О.А. Подгорная Суд:Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Истцы:Администрация г.Лабытнанги (подробнее)Судьи дела:Подгорная Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |