Решение № 12-101/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 12-101/2023

Дело №12-101/2023


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2023 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Занданове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не произвела в установленный законом срок оплату административного штрафа, наложенного по постановлению мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, указав на несогласие с постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ, которым она привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в связи с чем, просит отменить постановление и прекратить производство за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания по делу извещена судом надлежащим образом, судебная повестка, направленная в ее адрес возвращена в суд по истечении срока хранения в ОПС.

Должностное лицо, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела видно, что постановлением мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

ФИО1 на указанное постановление была подана жалоба ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока.

Определением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Таким образом, вышеуказанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф ФИО1 не уплачен, что подтверждается материалами дела.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате ФИО1 в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, чего ФИО1 сделано не было.

Тем самым, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтвержден материалами дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, судом обсуждены и не могут быть приняты во внимание, т.к. проверка обоснованности и законности вступившего в законную силу постановления в компетенцию суда по настоящему делу не входят и не могут являться предметом жалобы.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказанности вины ФИО1 в его совершении.

При изложенных обстоятельствах, исходя из принципа справедливости и неотвратимости наказания, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы, т.к. постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно с соблюдением норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, наказание назначено в пределах санкции ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ с учетом личности ФИО1, обстоятельств совершенного правонарушения. Срок для привлечения виновного лица к административной ответственности не истек.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного судом постановления, судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а поданную жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Б.И. Танганов