Решение № 2-174/2024 2-174/2024(2-4115/2023;)~М-3287/2023 2-4115/2023 М-3287/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-174/2024Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданское УИД04RS0021-01-2023-004592-63 №2-174/24 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 11 января 2024 года гор. Улан-Удэ Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО1, при секретаре Потёмкиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен кредитный договор ... (...), в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 300 000рублей с уплатой процентов в размере 28,5% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт получения кредита подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком. Однако в нарушение условий договоров заемщик исполняет свои обязательства по уплате кредита ненадлежащим образом. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей, банк направил требование о погашении задолженности. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»,что подтверждается материалами дела. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» » порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Так, по состоянию на 16.11.2023 года общая задолженность ответчика составляет 380194,75руб, из них: основной долг –265631,76руб, проценты -92 962,99руб, комиссии- 21600руб. Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено. Суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка в полном объеме. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 7001,95 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд, Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ( ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность в сумме 380 194 рубля 75 копеек и судебные расходы в сумме 7 001 рубль 95 копеек, всего 387 196 рублей 70 копеек. Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г. Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья п\пТ.ФИО3 Суд:Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Цыбикдоржиева Туяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 мая 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 17 марта 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-174/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|