Решение № 2-1122/2025 2-1122/2025~М-1011/2025 М-1011/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-1122/2025




УИД: 03RS0019-01-2025-001292-38

Дело № 2-1122/2025

ЗАОЧНО
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года с. Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Дмитренко А.А.

при секретаре судебного заседания Валеевой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Топко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «ТБанк» обратилось с названным иском в суд, указывая, что 20.03.2021 между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор. Банк исполнил свои обязательства, ответчик недобросовестно исполняет свои обязательства по возврату денежных средств. На дату направления в суд настоящего иска, задолженность ответчика перед банком составила 89166,96 руб., в том числе сумма основного долга в размере 83322,80 руб., проценты – 590,89 руб., штраф – 5253,27 руб. Просит взыскать с ФИО1 просроченную задолженность за период с 13.02.2022 по 21.08.2022 в размере 89166,96 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещался по месту жительства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 20.03.2021 между истцом и АО «ТБанк» на основании его заявления был заключен договор кредитной карты <***> на сумму 100000 рублей сроком на 36 месяцев под 21,9% годовых.

В п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита определены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору как ежемесячные, регулярные платежи в размере 4600 рублей, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей, количество платежей определено сроком возврата кредита.

Согласно п. 3.2. общих условий кредитования, ввиду отсутствия офисов для обслуживания клиентов, кредит предоставляется клиенту путем зачисления на счет. Счет обслуживания для погашения кредита указан заемщиком в заявлении - анкете.

Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, вместе с тем, ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно п.12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате процентов предусмотрена неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Судом установлено, что заемщиком не были исполнены обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. Стороной ответчика данное обстоятельство не опровергнуто.

Заключительный счет выставлен 21.08.2022 со сроком исполнения 30 дней.

Из расчета задолженности усматривается, что банком предъявлено требование о взыскании основного долга, процентов, штрафа.

Суд находит правильным приведенный расчет истца, не противоречащим условиям кредитного договора.

Размеры данных сумм ответчиком не опровергнуты, контррасчет суду не представлен.

Поскольку в соответствии со статьей 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «ТБанк» (ИНН <***>) к Топко ФИО6 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) с Топко ФИО7 задолженность по кредитному договору <***> от 20.03.2021 за период с 13.02.2022 по 21.08.2022 включительно в размере 89166,96 руб., из них: основной долг - 83322,80 руб., проценты – 590,89 руб., штраф – 5253,27 руб., а также в возмещение уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей. Итого 93166,96 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Дмитренко

Мотивированное решение составлено 18.11.2025 года



Суд:

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Дмитренко А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ