Постановление № 5-3/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 5-3/2019

Нальчикский гарнизонный военный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административные правонарушения




Постановление


о назначении административного наказания

17 января 2019 г. г. Нальчик

Судья Нальчикского гарнизонного военного суда Лазарев Андрей Владимирович (ул. Горького, д. 16, г. Нальчик, КБР), при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем судебного заседания Ермолович Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, проживающего по адресу: <адрес>, войсковая часть №,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ Скоморощенко в ДД.ММ.ГГГГ указанных суток в районе поста <данные изъяты> автомобильной дороги <данные изъяты>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Надлежаще уведомленный судом о времени и месте судебного заседания Скоморощенко в суд не явился и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

При этом из поступившего в суд заявления Скоморощенко следует, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, он признает в полном объеме.

В связи с этим прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Скоморощенко в совершении вмененного ему административного правонарушения доказана и подтверждена следующими доказательствами.

Так, в вышеуказанном протоколе Скоморощенко указал: <данные изъяты>

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по результатам освидетельствования в выдыхаемом Скоморощенко воздухе обнаружено <данные изъяты> абсолютного этилового спирта, то есть согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ установлено состояние опьянения.

Аналогичная информация содержится в бумажном носителе, приобщенном к этому акту.

При этом, как следует из вышеуказанного акта, Скоморощенко согласился с результатами освидетельствования, о чем собственноручно расписался и учинил запись «согласен».

Проведение освидетельствования произведено с применением видео-фиксации и нарушений порядка проведения Скоморощенко освидетельствования в суде не установлено.

Управление Скоморощенко автомобилем в состоянии опьянения также подтверждается исследованными в суде протоколом об отстранении от управления транспортным средством и рапортом сотрудника ДПС.

Таким образом, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются вышеприведенными доказательствами, что позволяет сделать вывод о том, что совершение Скоморощенко ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Скоморощенко, является его раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Скоморощенко, являются в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторные совершения им однородных административных правонарушений.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного Скоморощенко административного правонарушения, его личность, а также принимаю во внимание наличие смягчающего и отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев.

Указанную сумму штрафа ФИО1 надлежит перечислить на расчетный счет УФК по <адрес> КПП <данные изъяты>

По вступлению настоящего постановления в законную силу возложить на начальника ОГИБДД МВД России по <адрес> обязанность по изъятию водительского удостоверения ФИО1 на право управления транспортными средствами №

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Лазарев



Судьи дела:

Лазарев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ