Постановление № 5-3/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 5-3/2019

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>, КБР 23 января 2019 года

Судья Терского районного суда КБР Шомахов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ ФИО1, <дата> года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<дата> примерно в 06 часов 30 минут, на 11 км.+300 м. дороги «Терек-Арик-Куян» <адрес> КБР, водитель транспортного средства Лада Гранта р/з № ФИО1, <дата> г.р., проживающий КБР, <адрес>, двигаясь по автодороге «Терек-Арик-Куян», со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, на 11км.+300 м. не справился с управлением и съехал с проезжей части дороги вправо по ходу движения транспортного средства и допустил наезд на придорожное дерево. Спустя 40 мин. после происшествия пассажир ФИО2 <дата> г.р., супруга водителя, доставлена в приемное отделение ГБУЗ ЦРБ <адрес>, где после осмотра дежурным врачем госпитализирована в травматологическое отделение.

Согласно заключению эксперта № от <дата> у гр. ФИО2 имеются следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушибленная рана нижней челюсти, ушиб шейного, грудного, поясничного отделов позвоночника. Данные телесные повреждения причинены от действия твердых тупых предметов, возможно выступающих частей салона и деформированного кузова автомобиля при его столкновении с деревом, в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении. Эти повреждения, в согласно медицинских критериев определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека, утвержденного приказом Министерства Здравоохранения РФ и социального развития от <дата> №/н, квалифицируются как легкий вред здоровью, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья с утратой трудоспособности в пределах 3-х недель, п.п. 8.1.

Лицо составившее протокол об административном правонарушении командир ОВ ДПС ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью. В содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила суду, что к ФИО1 претензий не имеет и просит не лишать его водительского удостоверения.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>; Заключением эксперта №; Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>; Рапортом инспектора ОВ ДПС ОМВД России по <адрес> от <дата>; справкой от <дата>, выданной врачем ФИО4; схемой происшествия от <дата>; объяснением ФИО1 от <дата>; объяснением ФИО2; протоколом осмотра места административного правонарушения от <дата>; постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>; рапортом ст.ГИТН ОГИБДД ОМВД по <адрес>.

Не доверять приведенным доказательствам оснований не имеется, они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, ничем не опровергаются

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, так как ФИО1 нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и причинил легкий вред здоровью потерпевшей ФИО2

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей доказана и в его действиях имеется состав указанного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, личность виновного.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты>, в целях, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты>, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Терский районный суд КБР.

Судья - А.В. Шомахов