Приговор № 1-264/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 1-264/2023




Дело № 1-264/2023

УИД 61RS0013-01-2023-001401-02


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Батура Н.В.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя –пом. прокурора г.Гуково Брегвадзе Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Альбинович Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, 10.03.2023 около 11 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, при помощи мессенджера <данные изъяты> установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне «Asus», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в магазине «Аптека», заказал для личного потребления наркотическое средство, <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое 10.02.2023 примерно в 12 часов 20 минут «поднял» из тайника «закладки» на участке местности, расположенном в 180 метрах от дома <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество а <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0, 32 г, и хранил его при себе без цели сбыта с момента приобретения до 13 часов 25 минут 10.02.2023.

10.02.2023 в 12 часов 50 минут ФИО1, был задержан сотрудниками полиции в районе дома <адрес>, за совершение административного правонарушения и доставлен в ОМВД России по г. Гуково, по адресу: <адрес> где в ходе личного досмотра, проведенного 10.02.2023 в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 40 минут, при ФИО1 был обнаружен и изъят пакет с замком-фиксатором, в котором, согласно заключению эксперта, содержалось вещество, массой 0, 32 г, содержащее в своем в составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, внесенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (вступившего в силу 01 января 2013 года), масса 0,32 г, является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания вины, виновность ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями ФИО1, данными в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, согласно которым 10.02.2023 примерно в 11 часов 00 минут он находился дома, по адресу: <адрес>, решил заказать наркотическое средство <данные изъяты> так как иногда употребляет наркотические средства и знает, что их можно приобрести посредством сети Интернет в интернет магазинах. С помощью своего мобильного телефона через мобильное приложение <данные изъяты> в интернет-магазине «Аптека» приобрел наркотическое средство <данные изъяты> 0,6 гр для собственного потребления, за которое он перевел <данные изъяты> рублей. В чате <данные изъяты> ему пришла ссылка, где имелась фотография с координатами и обозначением точного адреса закладки тайника с наркотическим средством. Он направился на <адрес> и по координатам, которые отслеживал с помощью телефона, в лесополосе в районе дома <адрес> и примерно в 12 часов 20 минут 10.02.2023 нашел тайник, в котором находился сверток с наркотическим средством. Часть наркотика он выкурил, оставшуюся часть хранил при себе. Он удалил переписку в мессенджере <данные изъяты> и всю историю с мобильного телефона. Когда он вышел на <адрес>, в районе дома № почувствовал наркотическое опьянение, состояние эйфории, в связи с чем стал громко ругаться, невзирая на то, что находился в общественном месте. Примерно в 12 часов 50 минут 10.02.2023 его задержали сотрудники полиции, которые пояснили, что он нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Его доставили в отдел МВД России по г. Гуково, в отношении его составили протокол о доставлении. После сотрудниками были приглашены двое понятых, в присутствии которых в отношении него составили протокол об административном правонарушении. С данным протоколом он был согласен. После был произведен его личный досмотр. Перед проведением досмотра он испугался, так как осознавал, что у него имеется пакет с наркотическим средством. Сотрудник полиции разъяснил права понятым и разъяснил ему его права, и предложил ему выдать добровольно все запрещенные в гражданском обороте предметы, которые на тот момент находились при нем. Выдавать он ничего не собирался и пояснил, что у него ничего нет. В ходе личного досмотра примерно в 13 часов 25 минут 10.02.2023 сотрудник полиции в присутствии двух понятых обнаружил при нем прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством <данные изъяты> Он пояснил, что это наркотическое средство, <данные изъяты> которое он заказал в интернет магазине, данное наркотическое средство он приобрел для собственного употребления, продавать его никому не собирался. Данный пакет вместе с содержимым в его присутствии и в присутствии двух понятых был упакован, опечатан. После его отвезли на медицинское освидетельствование. Также он добровольно указал место тайника, где поднял закладку и место его задержания. С его участием был произведен осмотр места происшествия (т. 1 л.д. 46-49).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля М.А., данными на предварительном следствии, согласно которым проходит службу в СОП 2 в составе ГУ МВД России по Ростовской области в г. Новошахтинске в должности специалиста. 10.02.2023 он, совместно со специалистами СОП № Е.С., А.А., находился на маршруте патрулирования. Примерно в 12 часов 50 минут находились в районе дома <адрес>, к ним подъехали сотрудники ГКОН ОМВД России по г. Гуково Н.С. и Н.А. Они заметили гражданина, шедшего по улице и громко выражающегося нецензурной бранью, который тем самым нарушал общественный порядок. Остановили данного гражданина, представились. Было установлено, что данного гражданина зовут ФИО1 Сотрудники ГКОН ОМВД России по г. Гуково пояснили ФИО1, что он задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и будет доставлен в отдел МВД России по г. Гуково для составления административного материала. После ФИО1 сел в автомобиль к сотрудникам ГКОН ОМВД России по г. Гуково, и они уехали отдел полиции. Как ему стало известно позднее, сотрудниками ГКОН, в ходе личного досмотра ФИО1 при нем было обнаружено наркотическое средство <данные изъяты> которое тот приобрел посредством сети «Интернет» через мобильное приложение <данные изъяты> для личного потребления (т. 1 л.д. 52-54).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля А.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым 10.02.2023 примерно в 13 часов 00 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при составлении административного материала. Совместно с ним был приглашен А.В. в качестве второго понятого. В одном из кабинетов отдела полиции находились сотрудник полиции, и молодой парень, который представился как ФИО1 Сотрудник полиции составил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Всем участвующим лицам он разъяснил права и обязанности и пояснил, что ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения. ФИО1 это подтвердил. После составления протокола об административном правонарушении все участвующие лица, ознакомившись с ним, заверили его своими подписями. Далее был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО1 выдать находящиеся у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при себе он не имеет. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 40 минут, сотрудник полиции обнаружил в кармане пальто, надетом на ФИО1, перчатку, внутри которой имелся полимерный прозрачный пакет с замком–фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство <данные изъяты> которое он приобрел 10.02.2023 примерно в 11 часов 00 минут посредством сети интернет, используя мобильное приложение <данные изъяты> и «поднял» по ссылке с фото и координатами в тайнике-закладке в лесополосе в районе дома <адрес>. Обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано. После составления протокола личного досмотра все участвующие лица, ознакомившись с ним, заверили его своими подписями (т. 1 л.д. 55-57).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля А.А., данными на предварительном следствии, согласно которым проходит службу в СОП № в составе ГУ МВД России по Ростовской области в г. Новошахтинске. 10.02.2023 он, совместно со специалистами СОП № Е.С., М.А., находился на маршруте патрулирования. Примерно в 12 часов 50 минут находились в районе дома <адрес>, с ними находились сотрудники ГКОН ОМВД России по г. Гуково Н.С. и Н.А. Они заметили гражданина, шедшего по улице и громко выражающегося нецензурной бранью, который тем самым нарушал общественный порядок. Остановили данного гражданина, представились. Было установлено, что данного гражданина зовут ФИО1 Сотрудники ГКОН ОМВД России по г. Гуково пояснили ФИО1, что он задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и будет доставлен в отдел МВД России по г. Гуково для составления административного материала. После ФИО1 сел в автомобиль к сотрудникам ГКОН ОМВД России по г. Гуково, и они уехали отдел полиции. Как ему стало известно позднее, сотрудниками ГКОН, в ходе личного досмотра ФИО1, при нем было обнаружено наркотическое средство <данные изъяты> которое тот приобрел посредством сети «Интернет» через мобильное приложение <данные изъяты> для личного потребления (т. 1 л.д. 66-68).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Е.С., данными на предварительном следствии, согласно которым проходит службу в СОП 2 в составе ГУ МВД России по Ростовской области в г. Новошахтинске. 10.02.2023 он, совместно со специалистами СОП № А.А., М.А., находился на маршруте патрулирования. Примерно в 12 часов 50 минут находились в районе дома <адрес>, с ними находились сотрудники ГКОН ОМВД России по г. Гуково Н.С. и Н.А. Они заметили гражданина, шедшего по улице и выражающегося нецензурной бранью, который тем самым нарушал общественный порядок. Остановили данного гражданина, представились. Было установлено, что данного гражданина зовут ФИО1 Сотрудники ГКОН ОМВД России по г. Гуково пояснили ФИО1, что он задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и будет доставлен в отдел МВД России по г. Гуково для составления административного материала. После ФИО1 сел в автомобиль к сотрудникам ГКОН ОМВД России по г. Гуково, и они уехали отдел полиции. Как ему стало известно позднее, сотрудниками ГКОН, в ходе личного досмотра ФИО1, при нем было обнаружено наркотическое средство <данные изъяты> которое тот приобрел посредством сети «Интернет» через мобильное приложение <данные изъяты> для личного потребления (т. 1 л.д. 74-76).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Н.С., данными на предварительном следствии, согласно которым является о/у группы КОН ОМВД России по г. Гуково. 10.02.2023 в 12 часов 50 минут, им, совместно с оперуполномоченным ФИО2 и сотрудниками СОП № в составе ГУ МВД России по г. Гуково в г. Новошахтинске М.А., А.А. Е.С., в районе дома <адрес>, был замечен гражданин, который выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок. Они подошли к данному гражданину, представились и предъявили ему свои служебные удостоверения, они попросили его представится. Данный гражданин представился им как ФИО1 Так как ФИО1 был замечен в нарушении общественного порядка, ему было предложено проехать в ОМВД России по г. Гуково для проверки его личности и составления административного материала, он согласился. Примерно в 13 часов 00 минут 10.02.2023 ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Гуково, по адресу: <адрес>, им был составлен протокол о доставлении лица совершившего административное правонарушение. Затем Н.А. были приглашены двое понятых, участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, суть совершенного ФИО1 административного правонарушения. Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ознакомившись с которым, все участвующие лица заверили его своими подписями. На основании протокола об административном правонарушении был произведен личный досмотр ФИО1, перед началом которого ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что при себе таковых не имеет. Личный досмотр проводился с составлением протокола личного досмотра, в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 40 минут 10.02.2023. В ходе личного досмотра при ФИО1, в его одежде, был обнаружен полиэтиленовый пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный пакет был изъят, упакован, опечатан. ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что порошкообразное вещество - это наркотическое вещество <данные изъяты> которое он приобрел 10.02.2023 через сеть интернет и «поднял» по высланным координатам в тайнике. От ФИО1 было принято объяснение. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он согласился, Н.С. был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На участке местности (<данные изъяты>), на расстоянии 180 метров от дома <данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия, ФИО1 указал на место, где он поднял закладку с наркотиком. На участке местности (<данные изъяты>) на расстоянии 150 метров от дома <адрес>, ФИО1 указал место, где он была задержан сотрудниками полиции. Протоколы осмотров места происшествия были подписаны ФИО1 Затем ФИО1 был доставлен в ГФ ГБУ РО «Наркологический диспансер», где было проведено медицинское освидетельствование. Изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 полиэтиленовый прозрачный пакет с порошкообразным веществом был направлен на исследование в ЭКО МО МВД России «Каменский». Согласно справке об исследовании, данное вещество является веществом <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,32 г (т. 1 л.д. 77-80).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля А.В., данными на предварительном следствии, согласно которым 10.02.2023 примерно в 13 часов 00 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при составлении административного материала. Совместно с ним был приглашен А.Л. в качестве второго понятого. В одном из кабинетов отдела полиции находились сотрудник полиции, и молодой парень, который представился как ФИО1 Сотрудник полиции составил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Всем участвующим лицам он разъяснил права и обязанности и пояснил, что ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения. ФИО1 это подтвердил. После составления протокола об административном правонарушении все участвующие лица, ознакомившись с ним, заверили его своими подписями. Далее был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО1 выдать находящиеся у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при себе он не имеет. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 40 минут, сотрудник полиции обнаружил в кармане пальто, надетом на ФИО1, перчатку, внутри которой имелся полимерный прозрачный пакет с замком–фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство <данные изъяты> которое он приобрел 10.02.2023 примерно в 11 часов 00 минут посредством сети интернет, используя мобильное приложение <данные изъяты> и «поднял» по ссылке с фото и координатами в тайнике-закладке в лесополосе в районе дома <адрес>. Обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано. После составления протокола личного досмотра все участвующие лица, ознакомившись с ним, заверили его своими подписями (т. 1 л.д. 97-99).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Н.А., данными на предварительном следствии, согласно которым является о/у группы КОН ОМВД России по г. Гуково. 10.02.2023 в 12 часов 50 минут, им, совместно с оперуполномоченным ФИО2 и сотрудниками СОП № в составе ГУ МВД России по г. Гуково в г. ФИО3, в районе дома <адрес> был задержан гражданин, который громко выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок. Данный гражданин представился им как ФИО1 Так как ФИО1 нарушил общественный порядок, ему было предложено проехать в ОМВД России по г. Гуково для проверки личности и составления административного материала за правонарушение. Примерно в 13 часов 00 минут ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Гуково, по адресу<адрес>, и Н.С. был составлен протокол о доставлении. Им были приглашены двое понятых. Участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, суть совершенного ФИО1 административного правонарушения. Им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ознакомившись с которым, все участвующие лица заверили его своими подписями, в том числе и ФИО1, согласившийся с протоколом. Далее был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что при себе таковых не имеет. Личный досмотр проводился в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 40 минут 10.02.2023. В ходе личного досмотра при ФИО1 была обнаружена мужская перчатка, внутри которой находился полиэтиленовый пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество <данные изъяты> которое он приобрел 10.02.2023 примерно в 11 часов 00 минут, используя мобильное приложение <данные изъяты> подняв «закладку» по ссылке с фотографией, на которой изображалось место тайника с наркотиком. Данный пакет с порошком был изъят, упакован, опечатан. Протокол личного досмотра был заверен подписями участвующих лиц. Н.С. был составлен протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1, находясь на участке местности (<данные изъяты>) на расстоянии 180 метров от дома <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, указал на место, где он нашел закладку с наркотиком; на участке местности (<данные изъяты>) на расстоянии 150 метров от дома <адрес>, ФИО1 указал место, где он был задержан сотрудниками полиции. Протоколы осмотров места происшествия были собственноручно подписаны ФИО1 Затем ФИО1 был доставлен в ГФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» для медицинского освидетельствования. Изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 порошкообразное вещество было направлено на исследование в ЭКО МО МВД России «Каменский». Согласно справке об исследовании, данное вещество содержит в своем в составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,32 г (т. 1 л.д. 100-103).

Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 10.02.2023, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Гуково для составления административного материала по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ( т. 1 л.д. 10).

Протоколом об административном правонарушении № от 10.02.2023 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 11).

Протоколом личного досмотра от 10.02.2023, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 10.02.2023 в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 40 минут, в наружном правом кармане пальто ФИО1 обнаружена перчатка, внутри которой находился полиэтиленовый пакет с замком-фиксатором, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, который был изъят и в присутствии понятых упакован и опечатан. Как пояснил ФИО1, данное вещество является наркотическим средством <данные изъяты> которое он приобрел для личного употребления и хранил при себе (т. 1 л.д. 12).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2023, согласно которому произведен осмотр участка местности с координатами <данные изъяты>, расположенного на расстоянии 180 метров от д. <адрес>, в ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал место, где он «поднял» наркотическое средство; а так же участка местности с координатами <данные изъяты>, на расстоянии 150 метров от д. <адрес>, где ФИО1 был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 15-20).

Рапортом о/у ГКОН ОМВД России по г. Гуково Н.А. от 11.02.2023 об обнаружении признаков преступления, согласно которому 10.02.2023 в ходе личного досмотра гражданина ФИО1 при нем был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, которое, согласно справке об исследовании, является наркотическим средством <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, постоянной массой 0,32 г. То есть в действиях гр-на ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 32).

Протоколом осмотра предметов от 06.03.2023, согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с замком-фиксатором, в котором содержится вещество в виде комков неправильной формы и порошка белого цвета, - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, остаточной массой после проведенных исследований 0,28 г (т. 1 л.д. 69-71).

Заключением эксперта № от 22.02.2023, согласно которому представленное на исследование вещество в виде комков неправильной формы и порошка белого цвета, массой 0,30 г, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Согласно данных, изложенных в справке об исследовании № от 11.02.2023, первоначальная масса порошкообразного вещества в виде комков неправильной формы и порошка белого цвета, которое содержит в своем вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, составляет 0,32 г (т. 1 л.д. 107-110).

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

У суда нет оснований сомневаться в заключении химических судебной экспертизы, проведенной квалифицированными специалистами, установившей, что изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 14.03.2023, ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики) не страдал и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО1, как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается (т. 1 л.д. 115-116).

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе положительная характеристика по месту жительства и по месту работы, состояние здоровья подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение ФИО1, данное до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как на доследственной стадии, так и на стадии дознания, давал признательные показания, указал место приобретения наркотического средства; наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде исправительных работ. Применить иной вид наказания в отношении подсудимого суд не находит возможным, как не находит возможным применить в отношении него положения ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, положения ч. 6 ст.15 УК РФ применены быть не могут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года исправительных работ с удержанием 05 процентов заработной платы в доход государства ежемесячно.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.



Суд:

Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Батура Наталья Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ