Приговор № 1-156/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 1-156/2024

СО № 2 СУ УМВД России по г. Костроме

№ 12301340016000468

Суд: 1-156/2024

УИД: 44RS0001-01-2024-000972-38


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кострома 04 сентября 2024 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Одинцова А.Н., с участием

государственных обвинителей прокуратуры г. Костромы Лариной В.А., Лебедевой Д.П., Антиповой А.С., Ковановой К.М., Муляра В.В., Грязнова А.В., Каримова Х.Т., Корчагина С.Е.,

подсудимого ФИО7,

его защитника - адвоката Деревесникова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дымовой Ю.В., секретарями Козловой О.О., Смирновой Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО7, ...

...

...

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 допустил неоднократное несоблюдение установленного в отношении него административного надзора – административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

ФИО7, достоверно знал об установлении в отношении него, согласно решения Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года, вступившего в законную силу 31.10.2017 года, административного надзора сроком до погашения судимости по приговору Красносельского районного суда Костромской области от 23.04.2004 года, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы территории г. Костромы; решением Свердловского районного суда г. Костромы 24.05.2021 года, вступившего в законную силу 08.06.2021 года в отношении ФИО7 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующего дня; решением Свердловского районного суда г. Костромы 30.06.2022 года, вступившего в законную силу 15.07.2022 года в отношении ФИО7 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения посещения развлекательных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, с сохранением ранее установленных ограничений. 02.11.2017 года ФИО7 встал на профилактический учет в ОП-2 УМВД России по г. Костроме, как поднадзорное лицо и в отношении него был установлен административный надзор, после чего в отношении ФИО7 было заведено дело административного надзора № 176/17 дсп.

<дата> в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно не явился на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме по адресу: <...>, в связи с чем, 07.12.2021 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

<дата> в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно не явился на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме по адресу: <...>, в связи с чем, 07.12.2021 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

<дата> в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно не явился на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме по адресу: <...>, в связи с чем, 25.01.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

<дата> около 22 часов 20 минут, ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно отсутствовал в ночное время по месту проживания, в связи с чем, 25.01.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

<дата> в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно не явился на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме по адресу: <...>, в связи с чем, 25.01.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

<дата> в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно выехал за пределы территории г. Костромы без уведомления органов внутренних дел, в связи с чем, 25.01.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

<дата> в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно не явился на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме по адресу: <...>, в связи с чем, 25.01.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

<дата> около 23 часов 00 минут, ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2023 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно отсутствовал в ночное время по месту проживания, в связи с чем, 21.05.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> около 00 часов 00 минут, ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно отсутствовал в ночное время по месту проживания, в связи с чем, 21.05.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> около 23 часов 38 минут, ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно отсутствовал в ночное время по месту проживания, в связи с чем, 21.05.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно не явился на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме по адресу: <...>, в связи с чем, 21.05.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> около 22 часов 37 минут, ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно отсутствовал в ночное время по месту проживания, в связи с чем, 21.05.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> около 00 часов 30 минут ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно отсутствовал в ночное время по месту проживания, в связи с чем, 21.05.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> около 23 часов 10 минут ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно отсутствовал в ночное время по месту проживания, в связи с чем, 21.05.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно не явился на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме по адресу: <...>, в связи с чем, 21.05.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> около 00 часов 42 минут ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно отсутствовал в ночное время по месту проживания, в связи с чем, 21.05.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> около 23 часов 00 минут ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно отсутствовал в ночное время по месту проживания, в связи с чем, 21.05.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> около 05 часов 20 минут ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно отсутствовал в ночное время по месту проживания, в связи с чем, 21.05.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> около 00 часов 25 минут, ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно отсутствовал в ночное время по месту проживания, в связи с чем, 21.05.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> около 01 часа 15 минут, ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно отсутствовал в ночное время по месту проживания, в связи с чем, 21.05.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> около 22 часов 30 минут, ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно отсутствовал в ночное время по месту проживания, в связи с чем, 21.05.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно не явился на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме по адресу: <...>, в связи с чем, 21.05.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> около 23 часов 55 минут, ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно отсутствовал в ночное время по месту проживания, в связи с чем, 21.05.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> около 22 часов 30 минут, ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно отсутствовал в ночное время по месту проживания, в связи с чем, 21.05.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> около 01 часа 00 минут, ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно отсутствовал в ночное время по месту проживания, в связи с чем, 22.06.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> около 02 часов 51 минут, ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно отсутствовал в ночное время по месту проживания, в связи с чем, 22.06.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> около 01 часа 00 минут, ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно отсутствовал в ночное время по месту проживания, в связи с чем, 22.06.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> около 23 часов 45 минут, ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно отсутствовал в ночное время по месту проживания, в связи с чем, 22.06.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> около 01 часа 45 минут, ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно отсутствовал в ночное время по месту проживания, в связи с чем, 22.06.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> около 00 часов 30 минут, ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно отсутствовал в ночное время по месту проживания, в связи с чем, 22.06.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно не явился на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме по адресу: <...>, в связи с чем, 27.10.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

<дата> в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно не явился на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме по адресу: <...>, в связи с чем, 27.10.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

<дата> в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно не явился на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме по адресу: <...>, в связи с чем, 27.10.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

<дата> в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно не явился на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме по адресу: <...>, в связи с чем, 16.11.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

... в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО7, находясь под административным надзором согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, нарушил ограничения, установленные судом, а именно не явился на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме по адресу: <...>, в связи с чем, 16.11.2022 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

<дата> в 02 часа 10 минут ФИО7 находясь в общественном месте, у дома <адрес>, в нарушение запрета, установленного решениями Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года, о пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов следующего дня, находился в общественном месте в состоянии опьянения, лежал на земле, имел неопрятный внешний вид, самостоятельно передвигался с трудом, при ходьбе шатался из стороны в сторону, спотыкался, падал, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя. 31.05.2023 года ФИО7, постановлением УУП ОП № 2 УМВД России по г. Костроме был подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Подсудимый ФИО7 вину по предъявленному обвинению признал частично. Пояснил, что ему было известно об установлении решением Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года, в отношении него административного надзора, с последующими дополнениями решениями судов административных ограничений. Со всеми решениями он был ознакомлен, о перечне установленных административных ограничений знал, в том числе знал о необходимости обязательной явки для регистрации, а также то, что ему запрещено покидать постоянное место жительства в ночное время – то есть с 22 часов до 06 часов следующего дня. Со всеми фактами привлечения к административной ответственности за нарушение обязанностей и ограничений при административном надзоре, указанными в обвинительном заключении согласен в полном объеме. Не согласен с привлечением к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ постановлением от 31.05.2023 года. По данному обстоятельству пояснил, что 29.05.2023 года находился в вечернее время по месту своего постоянного проживания – в квартире, расположенной по <адрес>, которая принадлежит на праве собственности его сожительнице ФИО1 В тот вечер они совместно с сожительницей распивали спиртные напитки – пиво. В ходе распития спиртного у них с ФИО1 произошел конфликт на бытовой почве. В результате ссоры ФИО1 уже в ночное время <дата> выгнала его из квартиры. Поскольку ему некуда было идти, он решил пойти ночевать в сарай, который расположен на огороженной территории, прилегающей к указанному дому, примерно в метрах 40-50 от входа в его подъезд. Поскольку у него с сожительницей ранее неоднократно происходили ссоры, в ходе которых она выгоняла его из дома, у него в данном сарае было оборудовано место для сна. Выйдя из подъезда, он проследовал к указанному сараю, зашел в него, закрыл за собой дверь и лег спать. Посреди ночи его разбудил стук в дверь сарая, он открыл дверь и увидел двух сотрудников полиции, а также его сожительницу ФИО1 Сотрудники полиции его доставили в отдел, где в дальнейшем он согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на него был составлен протокол об АП, а также вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, которое он в установленные КоАП РФ сроки не обжаловал, штраф в последующем оплатил. Не отрицает того факта, что в указанный период времени он находился в состоянии алкогольного опьянения, вместе с тем, по пути следования от подъезда до сарая, он не падал, прохожих на улице не было, одежда его была чистая, спал он в сарае, а не на улице возле сарая. Таким образом, своим внешним видом он не оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В содеянном раскаивается.

Свидетель ФИО2, суду пояснила, что как инспектор ОАН ОУУП и ПДН ОП-2 УМВД России по г.Костроме осуществляла надзор за ФИО7, в отношении которого был установлен административный надзор, который в дальнейшем решениями судов дополнялся новыми ограничениями и обязанностями. В ее обязанности входило осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы на обслуживаемой территории ОП № 2 УМВД России по г. Костроме. Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года ФИО7 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Красносельского районного суда Костромской области от 23.04.2004 года, установлены административные ограничения. 02.11.2017 года ФИО7 был поставлен на учет в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме, в отношении ФИО7 было заведено дело административного надзора, разъяснены права, обязанности, ответственность. В связи с тем, что в течение года ФИО7 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, начальник УМВД России по г. Костроме направил исковое заявление в Свердловский районный суд г. Костромы на установление дополнительных ограничений. 24.05.2021 года решением Свердловского районного суда г. Костромы ФИО7 установлены дополнительные административные ограничения: -обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; -запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В дальнейшем, решением Свердловского районного суда г. Костромы от 30.06.2022 года ФИО7 были установлены дополнительные административные ограничения, а именно: - запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрет посещения развлекательных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Со всеми решениями судов, касающихся административного надзора ФИО7 был ознакомлен. ФИО7 являясь лицом, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения и обязанности и неоднократно не являлся в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме для регистрации, отсутствовал дома в ночное время, по данным фактам он привлекался к административной ответственности по различным частям ст. 19.24 КоАП РФ, о чем составлялись протоколы об административных правонарушениях, на основании которых ФИО7 подвергался наказанию в виде штрафа, обязательных работ и административного ареста. <дата> около 02 часов 10 минут по <адрес> ФИО7, в нарушении запрета о пребывании вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 31.05.2023 года ФИО7 был подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Таким образом, в действиях ФИО7 были усмотрены признаки состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений», о чем сотрудниками полиции был составлен соответствующий рапорт и материалы были переданы в ОД ОП № 2 УМВД России по г. Костроме для принятия решения.

Свидетель ФИО3 суду пояснил, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции. <дата> он заступил на дежурство в составе СОГ ОП № 2 УМВД России по г. Костроме. <дата> около 02 часов в ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Костроме поступило сообщение о пьяном мужчине в общественном месте. На место происшествия, по <адрес>, выехал наряд ПП СП. Со слов сотрудников ППСП ФИО3 стало известно, что по прибытии во дворе дома № возле хозяйственной постройки по указанному адресу ими был обнаружен мужчина, с явными признаками алкогольного опьянения, который лежал на земле, имел неопрятный внешний вид. Когда они попытались разбудить мужчину, то передвигался он с трудом, вставал, пытался идти, шатался, спотыкался и падал на землю. При разговоре речь мужчины была не внятная, из полости рта исходил запах алкоголя. В действиях мужчины усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, он был доставлен в ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Костроме. Данного мужчину он (ФИО3) узнал, так как ФИО7 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор. Он неоднократно проверял ФИО7 по месту жительства в ночное время. ФИО7 передали ему (ФИО3) для составления на него административного материла. Им был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО7 передвигался с трудом, шатался, спотыкался речь не внятная, из полости рта исходил запах алкоголя, одежда грязная. В связи с тем, что ФИО7 не мог самостоятельно передвигаться, направить его на медицинское освидетельствование не представилось возможным, было принято решение о задержании ФИО7 Также им (ФИО3) были опрошены гражданка ФИО1 и ФИО4, которые подтвердили факт нахождения ФИО7 в состоянии опьянения в общественном месте. В дальнейшем <дата> в утреннее время ФИО7 был направлен в ОГБУЗ «Наркологический диспансер» для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно заключения было установлено алкогольное опьянение. <дата> им (ФИО3) было вынесено постановление о привлечении ФИО7 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Свидетель ФИО5 пояснил, что проходит службу в ППСП. <дата> ФИО5 находился на маршруте патрулирования с ФИО6 на территории ОП № 2 УМВД России по г. Костроме. От ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Костроме около 02 часов поступила заявка о том, что поднадзорное лицо ФИО7 находится пьяный в сарайках по <адрес>. Они прибыли на место происшествия, по прибытии увидели, что около хозяйственной постройки на земле лежал мужчина, который имел неопрятный внешний вид. В данном мужчине он узнал ФИО7, в отношении которого установлен административный надзор, так как неоднократно проверял его месту жительства в ночное время. Они с напарником попытались привести мужчину в чувства, он стал вставать с земли, падал. Когда они подошли к ФИО7, то представились, пытались с ним поговорить, однако речь было не разобрать, изо рта исходил резких запах алкоголя. ФИО7 попытался пойти, шатался из стороны в сторону, спотыкался и сразу же падал на землю. Своим внешним видом ФИО7 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За совершение административного правонарушения ФИО7 был доставлен в отдел полиции по адресу: <...> и был передан участковому уполномоченному полиции ФИО3 для составления административного материала.

Свидетель ФИО1 суду пояснила, что проживает с сожителем ФИО7 по <адрес>. Ей известно, что в отношении ФИО7 установлен административный надзор, а также административные ограничения, в том числе запрет покидать жилое помещение в ночное время. Ее сожитель не всегда относится к установленным ограничениям ответственно, так как когда употребляет спиртное, то может пропускать явки, не ночевать дома по месту жительства в ночное время. Ночью с <дата> она с сожителем были дома вдвоем, выпивали спиртное, а именно пиво, сколько выпили, не помнит. В ходе распития спиртного они поругались, и она выгнала его из дома. Он вышел на улицу, и пошел в сторону сарая, который находится во дворе дома. После того, как ФИО7 ушел, в квартиру приехали сотрудники полиции для проверки факта нахождения ФИО7 дома в ночное время. Однако она дверь не открыла. Сотрудники полиции уехали. Спустя какое-то время, она поняла, что у ФИО7 могут быть проблемы с тем, что он не находится дома, и сама позвонила в полицию, сообщила, что ФИО7 дома, спит в сарае. После этого сотрудники полиции снова приехали, она проводила их в сторону сарая, где ночевал ФИО7 При этом ФИО7 находился внутри сарая. Сотрудники полиции забрали ФИО7 в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме, а с нее получили объяснение по данному факту.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 2 ч. 2 ст. 281 УПК РФ (с учетом престарелого возраста – 83 года, а также сообщенных в телефонограмме сведений о том, что не может передвигаться, так как отказывают ноги) в суде исследованы показания свидетеля ФИО4, данные в ходе предварительного расследования, согласно которых, <дата> ФИО4 находилась дома, по <адрес>, около 02 часов она подошла к окну, в этот момент увидела мужчину, который шел и шатался из стороны в сторону, спотыкался, падал. Внешний вид мужчины был неопрятный, одежда была грязная, ФИО4 было неприятно на него смотреть, своим видом мужчина вызывал брезгливость, отвращение. Данного мужчину ФИО4 не узнала, но предположила, что это был ее сосед по квартире – ФИО7, т.к. территория огорожены, посторонние не могут пройти на территорию дома, ходят только жители. Через некоторое время к ФИО4 подошли сотрудники полиции, спросили, не видела ли ФИО4 чего либо подозрительного, ФИО4 рассказала, что видела мужчину. ФИО4 так же пояснила, что ФИО7 часто злоупотребляет спиртными напитками, часто ходит грязный, но когда не выпивает спиртное, то является добрым и отзывчивым. (т. 1 л.д. 248-251).

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года, в отношении ФИО7 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, с избранием места жительства по <адрес>, с последующими ограничениями: запрет на выезд за пределы территории г.Костромы, явка 2 раза в месяц в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации. (т. 1 л.д.16-17)

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 24.05.2021 года, в отношении ФИО7 проживающего по <адрес>, установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня. (т. 1 л.д. 18)

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 30.06.2022 года, в отношении ФИО7 установлены дополнительные ограничения: запрещение посещений мест проведения массовых мероприятий и участия в указанным мероприятиях, запрещение посещений развлекательных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. (т. 1 л.д. 19-23)

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 02.11.2017 года, <дата> в отношении ФИО7 установлен административный надзор. (т. 1 л.д.25)

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <дата>, установлено, что ФИО7 обязан являться на регистрацию 1 и 3 вторник каждого месяца в ОП-2 УМВД России по г. Костроме. (т. 1 л.д. 26)

Согласно предупреждениям от <дата>, ФИО7 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», Он предупреждён о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращён досрочно по истечении половины срока. В случае, если он самовольно уклонится от исполнения решения суда, уклонится от административного надзора, допустит нарушения ограничений, установленных решением суда, то он может быть привлечён к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 28-30)

На основании заявления ФИО7 от <дата>, последнему разрешена смена места жительства по <адрес> (т. 1 л.д. 31)

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <дата>, установлено, что ФИО7 обязан являться на регистрацию 1 и 15 числа каждого месяца в ОП-3 УМВД России по г. Костроме. (т. 1 л.д. 33)

Согласно предупреждению от <дата>, ФИО7 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», Он предупреждён о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращён досрочно по истечении половины срока. В случае, если он самовольно уклонится от исполнения решения суда, уклонится от административного надзора, допустит нарушения ограничений, установленных решением суда, то он может быть привлечён к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 34)

На основании заявления ФИО7 от <дата>, последнему разрешена смена места жительства по <адрес>. (т. 1 л.д. 35)

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <дата>, установлено, что ФИО7 обязан являться на регистрацию 1 и 4 вторник каждого месяца в ОП-2 УМВД России по г. Костроме. (т. 1 л.д. 37)

Согласно предупреждениям от <дата>, ФИО7 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», Он предупреждён о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращён досрочно по истечении половины срока. В случае, если он самовольно уклонится от исполнения решения суда, уклонится от административного надзора, допустит нарушения ограничений, установленных решением суда, то он может быть привлечён к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 38-39)

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 05.09.2018 года, установлено что <дата> в отношении ФИО7 установлен административный надзор. (т. 1 л.д. 40)

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <дата>, установлено, что ФИО7 обязан являться на регистрацию 1,2,3,4 вторник каждого месяца в ОП-2 УМВД России по г. Костроме. (т. 1 л.д. 44)

Согласно предупреждениям от <дата>, ФИО7 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», Он предупреждён о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращён досрочно по истечении половины срока. В случае, если он самовольно уклонится от исполнения решения суда, уклонится от административного надзора, допустит нарушения ограничений, установленных решением суда, то он может быть привлечён к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. (т. 1 л.д.45-46)

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <дата>, ФИО7 обязан являться на регистрацию 1,2,3,4 вторник каждого месяца в ОП-2 УМВД России по г. Костроме. (т. 1 л.д. 47)

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <дата>, согласно которому ФИО7 обязан являться на регистрацию 1,2,3,4 вторник каждого месяца в ОП-2 УМВД России по г. Костроме. (т. 1 л.д. 48)

Согласно постановлению об административном правонарушении 44/ № 086057 от 07.12.2021, 19.10.2021 года в 18 часов 00 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно не явился на регистрацию в органы внутренних дел, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде штрафа в 1000 рублей. (т. 1 л.д. 64)

Согласно постановлению об административном правонарушении 44/ № 086058 от 07.12.2021, 26.10.2021 года в 18 часов 00 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно не явился на регистрацию в органы внутренних дел, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде штрафа в 1000 рублей. (т. 1 л.д. 65)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 25.01.2022 года, 04.01.2022 года с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно не явился на регистрацию в органы внутренних дел, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. (т. 1 л.д. 66)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 25.01.2022 года, 08.01.2022 года в 22 часа 20 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно допустил пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. (т. 1 л.д. 67)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 25.01.2022 года, 11.01.2022 года с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно не явился на регистрацию в органы внутренних дел, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. (т. 1 л.д. 68)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 25.01.2022 года, 12.01.2022 года в дневное время, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно допустил выезд за пределы г. Костромы, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. (т. 1 л.д. 69)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 25.01.2022 года, 18.01.2022 года с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно не явился на регистрацию в органы внутренних дел, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. (т. 1 л.д. 70)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 21.05.2022 года, 01.05.2022 года в 23 часа 00 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно допустил пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. (т. 1 л.д. 71)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 21.05.2022 года, 01.05.2022 года в 00 часов 00 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно допустил пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. (т. 1 л.д. 72)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 21.05.2022 года, 02.05.2022 года в 23 часа 38 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно допустил пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. (т. 1 л.д. 73)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 21.05.2022 года, 03.05.2022 года с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно не явился на регистрацию в органы внутренних дел, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. (т. 1 л.д. 74)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 21.05.2022 года, 03.05.2022 года в 22 часа 37 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно допустил пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. (т. 1 л.д. 75)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 21.05.2022 года, 06.05.2022 года в 00 часов 30 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно допустил пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. (т. 1 л.д. 76)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 21.05.2022 года, 06.05.2022 года в 23 часа 10 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно допустил пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. (т. 1 л.д. 77)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 21.05.2022 года, 10.05.2022 года с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно не явился на регистрацию в органы внутренних дел, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. (т. 1 л.д. 78)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 21.05.2022 года, 10.05.2022 года в 00 часов 42 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно допустил пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. (т. 1 л.д. 79)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 21.05.2022 года, 10.05.2022 года в 23 часа 00 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно допустил пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. (т. 1 л.д. 80)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 21.05.2022 года, 13.05.2022 года в 05 часов 20 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно допустил пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. (т. 1 л.д. 81)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 21.05.2022 года, 14.05.2022 года в 00 часов 25 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно допустил пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. (т. 1 л.д. 82)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 21.05.2022 года, 15.05.2022 года в 01 час 15 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно допустил пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. (т. 1 л.д. 83)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 21.05.2022 года, 16.05.2022 года в 22 часа 30 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно допустил пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. (т. 1 л.д. 84)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 21.05.2022 года, 17.05.2022 года с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно не явился на регистрацию в органы внутренних дел, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. (т. 1 л.д. 85)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 21.05.2022 года, 18.05.2022 года в 23 часа 55 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно допустил пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. (т. 1 л.д. 86)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 21.05.2022 года, 19.05.2022 года в 22 часа 30 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно допустил пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. (т. 1 л.д. 87)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 22.06.2022 года, 16.06.2022 года в 01 час 00 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно допустил пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. (т. 1 л.д. 88)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 22.06.2022 года, 17.06.2022 года в 02 часа 51 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно допустил пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. (т. 1 л.д. 89)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 22.06.2022 года, 18.06.2022 года в 01 час 00 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно допустил пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. (т. 1 л.д. 90)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 22.06.2022 года, 18.06.2022 года в 23 часа 45 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно допустил пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. (т. 1 л.д. 91)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 22.06.2022 года, 20.06.2022 года в 01 час 45 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно допустил пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. (т. 1 л.д. 92)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 22.06.2022 года, 21.06.2022 года в 00 часов 30 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно допустил пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. (т. 1 л.д. 93)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 27.10.2022 года, 11.10.2022 года с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно не явился на регистрацию в органы внутренних дел, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. (т. 1 л.д. 94)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 27.10.2022 года, 18.10.2022 года с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно не явился на регистрацию в органы внутренних дел, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. (т. 1 л.д. 95)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 27.10.2022 года, 25.10.2022 года с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно не явился на регистрацию в органы внутренних дел, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. (т. 1 л.д. 96)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 16.11.2022 года, 01.11.2022 года с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно не явился на регистрацию в органы внутренних дел, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. (т. 1 л.д. 97)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы от 16.11.2022 года, 08.11.2022 года с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно не явился на регистрацию в органы внутренних дел, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. (т. 1 л.д. 98)

Согласно постановлению об административном правонарушении 44/ № 154650 от 31.05.2023, 30.05.2023 года в 02 часа 10 минут, ФИО7 находясь под административным надзором, согласно решений Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года и 24.05.2021 года нарушил ограничения, а именно, отсутствовал по месту жительства, и находился в общественном месте, в состоянии опьянения, лежал на земле, имел неопрятный внешний вид, самостоятельно передвигался с трудом, при ходьбе шатался из стороны в сторону, спотыкался, падал, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем нарушил Федеральный закон №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа 500 рублей. (т. 1 л.д. 100)

Согласно протокола об административном правонарушении 44/ № 154650 от 30.05.2023, 30.05.2023 года в 02 часа 10 минут, ФИО7 находился в общественном месте, в состоянии опьянения, лежал на земле, имел неопрятный внешний вид, самостоятельно передвигался с трудом, при ходьбе шатался из стороны в сторону, спотыкался, падал, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, за данное правонарушение ФИО7 был привлечен по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 101)

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30.05.2023 года, у ФИО7 установлено состояние алкогольного опьянения. (т. 1 л.д. 103)

Рассмотрев дело и оценив доказательства, суд квалифицирует действия ФИО7 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Проанализировав и оценив вышеизложенные доказательства, суд признаёт их относимыми к предмету доказывания, допустимыми в использовании по уголовному делу, достоверными и в совокупности достаточными для признания доказанной виновности ФИО7 в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении доказательств не допущено. Полученные сведения субъективного и объективного характера взаимно дополняют друг друга в установлении значимых обстоятельств дела – места, времени, способа совершения преступления и его последствий.

Судом установлено, что подсудимый достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора согласно решения Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017 года, вступившего в законную силу 31.10.2017 года, административного надзора сроком до погашения судимости приговору Красносельского районного суда Костромской области от 23.04.2004 года, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы территории г. Костромы; решением Свердловского районного суда г. Костромы 24.05.2021 года, вступившего в законную силу 08.06.2021 года в отношении ФИО7 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующего дня; решением Свердловского районного суда г. Костромы 30.06.2022 года, вступившего в законную силу 15.07.2022 года в отношении ФИО7 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения посещения развлекательных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, с сохранением ранее установленных ограничений, допустил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, за что был привлечен к административной ответственности по ч.ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлениями врио начальника ОП-2 УМВД России по г. Костроме, мировых судей, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность – по ст. 20.21 КоАП РФ постановлением УУП ОП-2 УМВД России по г. Костроме от 31.05.2024 года.

Обстоятельства совершения административных правонарушений подробно указаны выше. Постановления о привлечении ФИО7 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ вступили в законную силу, ФИО7 в установленном законом порядке не оспорены, не оспаривает факты привлечения к административной ответственности ФИО7 и в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела.

<дата> около 02 часов 10 минут по <адрес> ФИО7, зная, что ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений в нарушении запрета о пребывании вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно в ночное время находился в общественном месте в состоянии опьянения, лежал на земле, имел неопрятный вид, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, падал, имел неопрятный внешний вид, после пробуждения самостоятельно передвигался с трудом, при ходьбе шатался из стороны в сторону, спотыкался, падал, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь не внятная, своим видом и поведением ФИО7 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

31.05.2023 года ФИО7 постановлением УУП ОП № 2 УМВД России по г. Костроме был подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Таким образом ФИО7 совершил новое деяние – административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, которое было сопряжено с неисполнением обязанностей и ограничений, в связи с установленным в отношении него административным надзором (поскольку совершил данное правонарушение в общественном месте во время, в период которого в соответствии с решениями судов об административном надзоре должен был находиться по месту жительства). Таким образом, признак сопряженности нашел свое подтверждение.

Приведенные в приговоре доказательства не находятся в противоречии между собой, детально соответствуют и дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего события.

Таким образом ФИО7 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО7 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. Преступление является оконченным.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями самого подсудимого ФИО7, который в судебном заседании показал, что неоднократно не соблюдал административные ограничения установленные ему судом, в том числе и в ночь с 29 на 30 мая 2023 года, вопреки установленному судом ограничению отсутствовал по месту жительства в ночное время – находился в сарае, расположенном недалеко от места постоянного проживания. Указанное же подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО8

Факт совершения административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ совершенного ФИО7 <дата> нашел свое подтверждение.

Административная ответственность по ст.20.21 КоАП РФ наступает за Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО7 <дата> в 02 часа 10 минут у дома <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте лежал на земле, имел неопрятный внешний вид, после пробуждения передвигался самостоятельно с трудом, при ходьбе шатался из стороны в сторону, спотыкался, падал, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь не внятная, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ. В объяснении лица ФИО7 указано, что с нарушением согласен.

Аналогичные сведения изложены и в постановлении по делу об административном правонарушении от 31 мая 2023 года.

Факт нахождения ФИО7 в указанный период времени в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата>, а также не оспаривается самим ФИО7

Сведения, изложенные в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении в отношении ФИО7 подтверждаются показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5

Таким образом, суд считает установленным факт совершения ФИО7 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность <дата>. Постановление не обжаловалась, и вступило в законную силу.

Показания указанных свидетелей являются достоверными, соответствующими действительности, так как они в целом согласуются между собой, подтверждают обстоятельства совершенного ФИО7 правонарушения. Оснований подвергать сомнению показания данных свидетелей по делу у суда не имеется, причин для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено.

Версию подсудимого о незаконности привлечения его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку в общественном месте он в состоянии опьянения не находился, а спал внутри сарая, суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения. Не опровергает указанных выводов суда и показания свидетеля ФИО1, к которым суд относится критически, расценивает их как способ помочь ФИО7 избежать уголовной ответственности, с которым она находится в фактических семейных отношениях – проживают длительное время как супруги.

Оснований для признания постановления от 31.05.2023 года о привлечении ФИО7 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и акта медицинского освидетельствования от <дата> недопустимыми доказательствами, как об этом указано стороной защиты, судом не установлено.

Показания подсудимого ФИО7, свидетелей, в совокупности с исследованными в судебном заседании письменными материалами позволяют суду установить обстоятельства совершения подсудимым инкриминированного ему преступления. Заинтересованности в исходе дела свидетелей, оснований для оговора подсудимого с их стороны судом не установлено.

Не вызывает сомнений у суда вменяемость подсудимого, не состоящего на учете у врача – психиатра, а также с учетом его поведения в ходе судебного следствия.

При назначении ФИО7 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО7 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, против правосудия.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Имеющиеся не снятые и не погашенные судимости, указанные во вводной части приговора, явились основанием для установления в отношении ФИО7 административного надзора согласно решению Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2017, имели правовое значение для установления в отношении ФИО7, административного надзора, и изначально, именно в связи с ними, он является надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ. При таких обстоятельствах, повторный учет судимостей противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ, и данные судимости суд не учитывает как образующие отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в порядке ст.62 ч.2 УК РФ: частичное признание фактических обстоятельств инкриминированного преступления в части признания фактов неоднократного несоблюдения административных ограничений в рамках установленного судом административного надзора, раскаяние в содеянном в указанной части. Сведений о состоянии здоровья подсудимого, которые бы суд мог учесть в качестве смягчающего вину обстоятельства, суду не представлено, подсудимым о них не заявлено.

Из разъяснений, данных в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество, указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Между тем, из материалов уголовного дела следует, что факт совершения подсудимым преступления установлен сотрудниками полиции. ФИО7 в ходе доследственной проверки и предварительного следствия именно активных действий, как того требуется по смыслу закона, направленных на способствование расследованию преступления, не совершал. Факты признания им неоднократного несоблюдения административных ограничений в рамках установленного судом административного надзора не имело значения для процедуры доказывания.

ФИО7 имеет постоянное место жительства и регистрации, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, помимо сведений, объективно подтвержденных информацией БД УМВД России по КО, какими-либо компрометирующими сведениями в отношении ФИО7 ОВД не располагают, проживает гражданским браком, лиц на иждивении не имеет, трудоустроен.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ФИО7 следует назначить в виде исправительных работ, полагая, что данное наказание будет способствовать исправлению осужденного и достижению целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 73 УК РФ - судом не установлено.

Положения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не подлежат применению в силу требований Уголовного закона.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО7, в целях исполнения приговора суда, подлежит оставлению без изменения.

Судьбу находящихся при уголовном деле вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ. Книгу административного надзора № 176/17, выданную на ответственное хранение свидетелю ФИО2 – считать переданной по принадлежности.

Процессуальных издержек по уголовному делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 06 (шесть) месяцев, с удержанием ежемесячно из заработка 5 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: книгу административного надзора № 176/17 - считать выданной по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г.Костромы в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Одинцов

Копия верна

Судья: