Решение № 2-386/2019 2-386/2019~М-362/2019 М-362/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-386/2019

Дело № 2-386/2019

Поступило в суд 12.07.2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Т.С.

при секретаре Полянской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 12 сентября 2010 г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 105 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Составными частями заключенного договора являются : заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчику ежемесячно направлялись счета-выписки, в том числе о суммах минимального платежа и сроках его внесения. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты минимального платежа, чем нарушил условия договора, в связи с чем банк в соответствии с п.11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) выставил заключительный счет. После этого банком было предложено ответчику заключить договор реструктуризации задолженности на более выгодных условиях. 8 мая 2013 г. ответчик акцептовал оферту банка- внес платеж на договор реструктуризации, тем самым заключил договор реструктуризации №.

В связи с неисполнением своих обязательств 17.09.2014 банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с 04 мая 2014 г. по 17 сентября 2014 г. и выставлен заключительный счет, который направлен ответчику 17.09.2014 и подлежал оплате в течение 30 дней со дня его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

29 декабря 2014 г. банк уступил обществу с ограниченной ответственности «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.12.2014 и актом приема-передачи прав требований от 29.12.2014 к договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 89 883 рубля 24 копейки, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 29.12.2014, расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящие в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Исходя из положений п.51 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем ( физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплена в заключенном между сторонами договоре.

Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора и действующими на момент его заключения, предусмотрено, что банк вправе: уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования.

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования, о чем свидетельствуют извещения от ООО « Феникс».

В настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «Феникс». На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 89 883 рубля 24 копейки.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 04 мая 2014 г. по 17 сентября 2014 г. включительно в размере 89 883 рубля 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2896 рублей 50 копеек (л.д. 4-6).

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 62,63,64, 6), против применения срока исковой давности возражают (л.д. 74).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.76). В представленном суду возражении на исковое заявление ответчик указала, что она действительно является владелицей карты «Тинькофф» с 12.09.2010. По ее заявлению банк выпустил карту с лимитом 30 000 руб.. Карта была доставлена почтой России по прописке и получена ею. Сам факт получения ею по почте кредитной карты нельзя признать офертой, поскольку отсутствуют доказательства того, что ей было направлено письменное предложение, которое содержало условия кредитного договора. Тот факт, что она активировала карту и совершала операции по ней, также не может подтверждать принятие ею условий соглашения о кредитовании, в том числе о размере кредитного лимита, процентов по кредиту, неустойки и др. В заявлении-оферте не указана полная сумма, подлежащая выплате потребителем.

Лимит задолженности в 105 000 руб. не соответствует действительности. По ее подсчетам задолженность составляет 57 980, 35 руб. (43540+штрафы, проценты). После проведенной реструктуризации долг вырос до 120 000 руб.. О проведенной реструктуризации ей ничего не известно, кто и на каком основании произвел ее, перепродал несуществующий долг, не знает. В связи с утилизацией не может представить платежные документы. Расчет задолженности произведен без баланса карты.

В материалах дела отсутствуют договор, заявление о реструктуризации с ее подписью. Существует только один документ с ее подписью- заявление-анкета. Ни один из представленных в материалах дела документ- уведомления, выписки- она не получала, оповещений в ее адрес не приходило, оферта, график платежей, заключительный счет от 06 мая 2013 г. не имеют подписи руководителя, не все документы имеют даты. До сентября 2018 г. о существовании ООО «Феникс» не знала. Полагает, что срок исковой давности истек в декабре 2017 года, в связи с чем просит в удовлетворении требований истца отказать (л.д. 77-80).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из анкеты-заявления ФИО1 с датой заполнения 03 июня 2010 г. на оформление кредитной карты Тинькофф платинум следует, что она доверяет ООО «ТКС», представить настоящее заявление-анкету и другие необходимые документы и информацию в ТКС Банк (ЗАО), датой выдачи доверенности является дата заполнения, и уполномочивает сделать от ее имени предложение - оферту ТКС Банку (ЗАО), о заключении договора на выпуск и обслуживание кредитных карт на следующих условиях : предлагает «Тинькофф Кредитные Системы» банку (ЗАО) заключить с нею договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных настоящим предложением, в рамках которого банк выпустит на ее имя кредитную карту и установит ей лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставленного банком. Она понимает и соглашается с тем, что настоящее предложение является безотзывным и бессрочным акцептом настоящего предложения и, соответственно, заключением договора будут являться действия банка по активации кредитной карты, договор также считается заключенным с момента поступления первого реестра платежей, окончательный размер лимита задолженности будет определен банком на основании данных, указанных ею в настоящем предложении и, соответственно, заключения договора, в зависимости от размера установленного банком лимита задолженности банк имеет право выпустить кредитную карту категории, отличной от указанной в настоящем заявлении –анкете, условия договора, включая Общие условия и Тарифы, могут быть изменены в порядке, предусмотренном Общими условиями. Если в настоящем заявлении-анкете специально не указано ее несогласие на включение в Программу страховой защиты заемщиков банка, то она согласна быть застрахованным лицом по Программе страховой защиты заемщиков банка и назначает банк выгодоприобретателем по данной программе, а также поручает банку включить ее в Программу страховой защиты заемщиков банка и ежемесячно удерживать с нее плату в соответствии с тарифами, подтверждает, что ознакомлена с действующими Общими условиями и Тарифами, размещенными в сети интернет, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать и уведомлена, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в настоящем заявлении – анкете при полном использовании лимита задолженности в 21 000 рублей для совершения операций покупок составит : при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 2, 9 % годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет – 53,3 % годовых. При полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает 21 000 рублей, полная стоимость кредита уменьшается. Тарифный план 1.0 ( л.д. 31).

Приказом № 100 от 24 сентября 2009 года утверждены и введены с 06 октября 2009 года новые редакции Тарифных планов, в том числе ТП 1.0. ( л.д. 38-39).

Из Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) следует, что договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей ( п. 2.3); клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению и вправе отказать в выпуске и\или активации кредитной карты без объяснения причин ( п. 2.5); банк принимает решение о предоставлении лимита задолженности по кредитной карте клиенту на основе информации, предоставленной банку клиентом ( п. 2.6); первоначально ( с момента заключения договора) в рамках договора применяются Тарифы, которые вместе с картой передаются клиенту лично или доставляются почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом. Также вместе с изготовленной картой клиенту доводится информация о полной стоимости кредита по данным Тарифам ( п. 2.7); тарифы, применяемые в рамках договора, могут быть заменены другими Тарифами в соответствии с настоящими Общими условиями ( в том числе в одностороннем порядке банком), при этом такие Тарифы ( которые изменяют предыдущие) начинают применяться в рамках договора с даты соответствующего изменения ( п. 2.8); банк выпускает клиенту кредитную карту, предназначенную для совершения клиентом операций в соответствии с действующим законодательством РФ и правилами международных платежных систем. Кредитная карта, в том числе дополнительная кредитная карта, передается клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом ( п. 3.1); кредитная карта передается клиенту не активированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента ( п. 3.3); клиент может совершать погашение задолженности по договору путем почтового перевода, безналичного перевода со своего счета или без открытия счета, а также с использованием терминалов с функцией приема наличных денежных средств других кредитных организаций и иными способами, предусмотренными действующим законодательством ( п. 4.5); клиент обязуется оплачивать все комиссии\платы\штрафы, предусмотренные тарифами. Оплата осуществляется в порядке, предусмотренном настоящими Общими условиями и тарифами ( п. 4.7); банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты ( п. 5.1); в сформированном счете-выписке банк отражает все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии\ платы\штрафы, начисленные проценты по кредиту в соответствии с тарифами с момента составления предыдущего счета-выписки, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа ( п. 5.2); клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по минимальному платежу. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифам ( п. 5.6); банк устанавливает по договору лимит задолженности. Клиент и держатели дополнительных кредитных карт должны совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифами. Лимит устанавливается банком по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке ( п. 6.1); банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий\ плат\штрафов, предусмотренных договором и тарифами, за исключением : платы за обслуживание, штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по кредиту, иных видов комиссий\ плат, на которые банк не предоставляет кредит и специально оговоренных в тарифах ( п. 7.1); на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно ( п. 7.3); срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования ( п. 7.4); банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими Условиями и\или действующим законодательством РФ в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также платах, штрафах и о размере задолженности по договору ( п. 11.1); банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому физическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте ( п. 13.8) ( л.д. 32-37).

Таким образом, судом установлено, что 12 сентября 2010 г. между "Тинькофф Кредитные Системы" банк (ЗАО) ( наименование банка изменено решением от 16 января 2015 года на АО «Тинькофф банк» (л.д. 22) и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №. Договор считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей – 13 сентября 2010 г., что следует из расчета задолженности по договору кредитной линии ( л.д. 27-29), выписки ( л.д. 24-26) и соответствует п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), анкете-заявлению ФИО1 ( л.д. 31). Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная ФИО1, тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), предусматривающие основные условия кредитования. Из Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) следует, что банк устанавливает по договору лимит задолженности, лимит устанавливается банком по своему усмотрению, банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента, банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.

В соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту, она получила ее, что подтверждено ответчиком, тем самым приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии, вернуть банку кредит.

В период с 04 мая 2014 г. по 17 сентября 2014 г. у заемщика ФИО1 образовалась задолженность, в связи с чем, банком выставлен заключительный счет ( л.д. 45), в котором банк информировал клиента об истребовании всей суммы задолженности и расторжении договора кредитной карты, задолженность по договору кредитной карты, по состоянию на 17.09.2014 составила 89883 руб. 24 коп., ФИО1 была обязана полностью оплатить задолженность в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета.

29 декабря 2014 г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключено об уступке прав ( требований) ( л.д. 12-13), в том числе по договору, заключенному с ФИО1 (л.д.11). Уведомление об уступке права требования направлено ФИО1 ( л.д.23).

Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13.8 Общих условий, банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому физическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте ( л.д. 37).

Как следует из расчетов задолженности по договору № за период с 12 сентября 2010 г. по 29 декабря 2014 г., выпискам по указанному договора, ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты минимального платежа, чем нарушил условия договора, в связи с чем банк в соответствии с п.11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) выставил заключительный счет (л.д.44). 8 мая 2013 г. ответчик акцептовал оферту банка о заключении договора реструктуризации задолженности- внес платеж на договор реструктуризации 3400 руб., тем самым заключил договор реструктуризации № и продолжал вносить указанную сумму до марта 2014 г.. Последнее пополнение счета произведено ответчиком 17 марта 2014 г.. По состоянию на 29 декабря 2014 г. общая задолженность по кредиту составила 89 883 руб. 24 коп. ( л.д.27-29, 24-26).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, тогда как ФИО1 обязательства по договору не выполняла, последний платеж в счет погашения кредита произвела 17 марта 2014 г., в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. 17 сентября 2014 г. банком был направлен ответчику заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности по договору кредитной карты с учетом реструктуризации №, которая составила 89 883 руб. 24 коп., и расторжении договора кредитной карты (л.д.45). На момент расторжения договора размер задолженности зафиксирован Банком и составляет 89 883 руб. 24 коп. Сведения об оплате задолженности ответчиком отсутствуют.

Из возражений ФИО1 на исковое заявление следует, что она не согласна с заявленными ООО «Феникс» исковыми требованиями, просила отказать в удовлетворении требований истца, в связи с пропуском срок исковой давности.

Доводы ответчика заслуживают внимание, исходя из следующего :

В соответствии с п. 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО ), срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Из п. 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО ) следует, что банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими Условиями и\или действующим законодательством РФ в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

Из искового заявления, заключительного счета следует, что 17 сентября 2014 г. банком принято решение о выставлении заключительного счета, истребовании всей суммы задолженности и расторжении договора кредитной карты. Задолженность по договору кредитной карты по состоянию на 17 сентября 2014 г. составила 89 883 руб. 24 коп, из нее: кредитная задолженность 87 205 руб. 41 коп., штрафы -400 рублей (л.д.45).

Согласно расчету задолженности по договору кредитной линии, выписки по номеру договора, последняя оплата произведена заемщиком 17 марта 2014 г..

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Заключительный счет выставлен банком ответчику ФИО1 17 сентября 2014 г., срок погашения задолженности данным требованием установлен в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета, следовательно, срок исковой давности начал течь с 18 октября 2014 г. и на день предъявления иска в суд истек 18 октября 2017 г.. 03 июля 2019 г. посредством почтовой связи истец направил в Чулымский районный суд Новосибирской области исковое заявление с приложенными документами, которое поступило в суд 12 июля 2019 г. ( л.д. 4,50).

Пунктом 1 ст. 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

07 сентября 2018 г. ООО «Феникс» направил мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-73 ).

13 сентября 2018 года мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89883,24 руб.. 26 сентября 2018 года на основании заявления ФИО1 мировым судьей указанный приказ был отменен ( л.д. 41 об., 42).

Таким образом, на момент направления заявления о выдаче судебного приказа, истцом срок исковой давности уже был пропущен.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, только стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с отказом истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, судебные расходы с ответчика взысканию не подлежат.

Учитывая вышеизложенное, с учетом положений п.2 ст. 199 ГК РФ, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд считает, что в удовлетворении иска ООО «Феникс» следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Председательствующий: подпись Комарова Т.С.