Решение № 2-963/2025 2-963/2025~М-762/2025 М-762/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-963/2025




Дело № 2-963/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Череповец 2 октября 2025 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.

при секретаре Пученичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Череповецкого муниципального района, администрации Тоншаловского сельского поселенияопризнании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района, администрации Тоншаловского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке приобретательной давности.

Требования мотивировала тем, что онас весны <дата> года - более 15 лет открыто и непрерывно пользуетсяспорным земельным участком.Оформить в собственность земельный участок в ином порядке не представляется возможным.

В судебное заседание истецФИО1 при надлежащем извещении не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание представителиответчиков администрации Череповецкого муниципального района, администрации Тоншаловского сельского поселения при надлежащем извещении не явились, возражений по иску не представили.

В судебное заседание представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» при надлежащем извещении не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что спорным земельным участком на основании решения общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от <дата> года пользуется ФИО1 с <дата> года, с <дата> года оплачивает членские взносы, информации о собственниках земельного участка с <дата> года не имеется, участок до <дата> года находился в запущенном состоянии.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской областипри надлежащем извещении в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с положениями статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № <№> от <дата>,М. являлась правообладателем земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается сведениями из ЕГРН от <дата>.

По информации ППК «Роскадастр» в ЕГРНотсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец ФИО1 с <дата> года – более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом спорным земельным участком, суд полагает, что она приобрела право собственности на спорное имущество,о чем суд и полагает вынести решение на основании ст. 234 ГПК РФ. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


признать за ФИО1(ИНН <№>)право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Гуслистова



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Тоншаловского сельского поселения (подробнее)
Администрация Череповецкого муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Гуслистова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ