Решение № 2-2737/2026 2-2737/2026~М-640/2026 М-640/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-2737/2026

2-2737/2026

50RS0№-70

мотивированное
решение изготовлено 14.04.2026г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 апреля 2026 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к ФИО10 Артёму ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ

АО "Альфа-Банк" обратились в суд с иском к ФИО10 Артёму ФИО6, просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность по соглашению о кредитовании №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 68 775 рублей 31 копейка, в том числе: просроченный основной долг- 60208рублей02 копейки, проценты-8183рубля33копейки, неустойка-383рубля33копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Альфа-Банк" и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании №№, по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 60 000 рублей, договор кредита действует бессрочно. Кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов, с процентной ставкой: на проведение следующий операций, совершенных в течение 30 календарных дней с даты подписания индивидуальных условий: операций оплаты товаров, услуг – 29.49% годовых, операций перевода с кредитной карты для погашения кредита другого банка – 29.49% годовых, операций снятия наличных и приравненных к ним, кроме операций перевода – 29.49% годовых, процентная ставка совершенных операций с 31 календарного дня с даты подписания индивидуальных условий: операций оплаты товаров – 44.99% годовых, операций перевода – 69.99% годовых, операций снятия наличных, кроме операций перевода – 69.99% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ФИО2 при жизни не в полном объеме исполнил обязательства по возврату заемных денежных средств и оплате процентов за пользование ими. Наследником, принявшими наследство после смерти заемщика, является сын – ФИО10 Артём ФИО6 (ответчик), на которого в силу закона возложена обязанность по оплате долгов наследодателя в объеме принятого наследства. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд.

Истец – АО "Альфа-Банк" в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 6).

Ответчик – ФИО10 Артём ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Альфа-Банк" и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании №№, по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 60 000 рублей, договор кредита действует бессрочно. Кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов, с процентной ставкой: на проведение следующий операций, совершенных в течение 30 календарных дней с даты подписания индивидуальных условий: операций оплаты товаров, услуг – 29.49% годовых, операций перевода с кредитной карты для погашения кредита другого банка – 29.49% годовых, операций снятия наличных и приравненных к ним, кроме операций перевода – 29.49% годовых, процентная ставка совершенных операций с 31 календарного дня с даты подписания индивидуальных условий: операций оплаты товаров – 44.99% годовых, операций перевода – 69.99% годовых, операций снятия наличных, кроме операций перевода – 69.99% годовых (л.д.22-23).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий, за просрочку по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает Банку неустойку (штраф, пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, принадлежащему ФИО2 о зачислении лимита денежных средств(л.д. 9-10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18).

Согласно выписке из лицевого счета, при жизни ФИО2 воспользовался денежными средствами полной суммы кредитования.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, ФИО2 при жизни не исполнил условия заключенного им кредитного Соглашения по возврату заемных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету Банка, задолженность ФИО2 по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 775 рублей 31 копейка, в том числе: основной долг – 60 208 рублей 02 копейки, проценты (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 6 183 рубля 96 копеек, неустойка за несвоевременную уплаты процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 289 рублей 30 копеек, неустойка за несвоевременному уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 94 рубля 03 копейки (л.д. 8).

Из материалов наследственного дела № нотариуса <адрес> нотариальной палаты ФИО9 следует, что в ее производстве находится наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>. Наследником по закону, является сын ФИО3, который отказался от причитающегося ему наследства в пользу ФИО10 Артёма ФИО6, наследником принявшим наследство, является: сын – ФИО10 Артём ФИО6, зарегистрированный по адресу <адрес><адрес>, <адрес>. Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес> мкр. Кузнечики, <адрес>; прав на денежные средства находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, доп. Офис №, с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, доп. Офис №, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 43-52).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 2 статье 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, что наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО2 является его сын – ФИО10 Артём ФИО6.

Согласно п. 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом после смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес> мкр. Кузнечики, <адрес>; прав на денежные средства находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, доп. Офис №, с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, доп. Офис №, с причитающимися процентами и компенсациями.

В силу требований статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, заимодавец может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по договору займа обязаны возвратить заимодавцу полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 вышеуказанного постановления).

Судом установлено, что на момент смерти наследодатель имел задолженность по Соглашению о кредитовании №F0LO3N20240311072457 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере 68 775 рублей 31 копейка, в том числе: основной долг – 60 208 рублей 02 копейки, проценты (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 6 183 рубля 96 копеек, неустойка за несвоевременную уплаты процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 289 рублей 30 копеек, неустойка за несвоевременному уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 94 рубля 03 копейки. Наследником, принявшим наследство, является ответчик. До настоящего времени задолженность наследодателя перед истцом не погашена. Принятое наследником наследство включает в себя, в том числе, объект недвижимости, стоимость которого очевидно превышает общую сумму задолженности по соглашению о кредитовании. Сумма задолженности по соглашению о кредитовании до настоящего времени наследником Банку не выплачена.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, соответствующих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ, опровергающих состоятельность доводов истца, и подтверждающих факт отсутствия наследственной массы и отказа наследника от наследства в установленном законом порядке, либо погашение кредитной задолженности в полном объеме, суду не представлено.

Ходатайств о назначении оценочной экспертизы наследственной массы не заявлялось.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, условий, заключенного наследодателем кредитного договора, принимая во внимание очевидное превышение стоимости принятого наследства размера, заявленной ко взысканию кредитной задолженности, суд считает, что требования взыскании задолженности, образовавшейся в результате неисполнения наследодателем принятых на себя обязательств, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, как с наследника, принявшего наследство, в объеме принятой ими наследственной массы, т.е. в сумме 68775 рублей 31копейка.

Истец просили взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Таким образом, поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска в суд в размере 4 000 рублей.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО10 Артём ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании №№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО "Альфа-Банк" и ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере 68 775 рублей 31 копейка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение семи дней.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская