Решение № 2-2856/2020 2-2856/2020~М-2966/2020 М-2966/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-2856/2020Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0036-01-2020-009130-50 Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2856/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан копия дело № 2-2856/2020 именем Российской Федерации 27 октября 2020 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Абдрахмановой Л.Н., при секретаре Богдановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей, ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей, указывая, что 9 октября 2018 года она заключила с ответчиком кредитный договор <***>. Выдача кредита была обусловлена заключением договора страхования с ООО «ВТБ Страхование» по программе «Защита заемщика АВТОКРЕДИТа». Денежные средства на оплату страховой премии по договору страхования жизни и здоровья в размере 95340 руб. 01 коп. были включены банком в сумму кредита. Данные действия банка, по мнению истца, являются неправомерными, поскольку она была лишена возможности заключить кредитный договор без условия заключения договора страхования. Просит взыскать с ответчика оплаченную сумму страховой премии в размере 95340 руб.01 коп., убытки в виде уплаченных на сумму 95 340 руб. 01 коп. процентов по кредиту за период с 9 декабря 2018 года по 31 августа 2020 года в размере 25269 руб. руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 октября 2018 года по 31 августа 2020 года в размере 12 069 руб. 94 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. и штраф. В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представители ответчика Банка ВТБ (ПАО) и третьего лица ООО СК «ВТБ Страхование» на рассмотрение дела не явились, отзыв на иск не представили. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. На основании статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 168 ГК РФ определено, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Как следует из статьи 9 Федерального закона N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В пунктах 1 и 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" указано, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещено обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" установлено, если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Из материалов дела следует, что 9 октября 2018 ФИО1 и Банк ВТБ (ПАО) заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит в размере 601 894 руб. 01 коп. под 14 % годовых на срок до 9 октября 2023 года. 9 октября 2018 года между истцом и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования по программе «Защита заемщика АВТОКРЕДИТа» № А15216-000/2564-0511132, страховая премия по договору составила 95340 руб. 01 коп. В тот же день осуществлен перевод денежных средств со счета заемщика в размере 95340 руб. 01 коп. на счет страховой компании ООО СК «ВТБ Страхование». Из анкеты-заявления на получение кредита от 9 октября 2018 года следует, что истец выразила согласие на приобретение ею дополнительных услуг и включение их стоимости в сумму кредита. В указанной анкете заемщик выразила согласие на заключение договора страхования путем собственноручного подписания настоящей анкеты-заявления для получения дисконта по процентной ставке в размере 3,5 %. Таким образом, у заемщика была возможность заключить договор без заключения договора страхования жизни, однако в этом случае процентная ставка за пользование кредитными средствами была установлена в размере 17,5 %. Уведомление о полной стоимости кредита содержит в себе информацию об оплате страховой премии. Ссылка о допустимости наличия в кредитном договоре условия о возможности застраховать свою жизнь содержится также в Указаниях Центрального банка Российской Федерации от 13 мая 2008 года N 2008-у «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита», в пункте 2.2 которых предусмотрено включение в расчет полной стоимости кредита платежей заемщика в пользу третьих лиц, в том числе, страховых компаний. Таким образом, ФИО1 дала согласие на оказание услуги страхования жизни, была осведомлена об условиях страхования до кредитования и выразила согласие с такими условиями, что отражено в анкете-заявлении. Поскольку права истца, как потребителя, ответчиком в данном случае не нарушены, в удовлетворении производных требований о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и взыскании штрафа также следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в иске ФИО2 ФИО6 ВТБ (ПАО) о взыскании страховой премии, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н. Копия верна. Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н. Решение вступило в законную силу «______ »__________________2020 года. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Абдрахманова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|