Решение № 2-2765/2024 2-2765/2024~М-2321/2024 М-2321/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-2765/2024Ковровский городской суд (Владимирская область) - Гражданское Дело <№> УИД 33RS0<№>-66 именем Российской Федерации <адрес> 30 октября 2024 года Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Алёхиной Е.В., с участием помощника Ковровского городского прокурора Баталовой Д.А., представителя ответчика администрации поселка <адрес> ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации поселка <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании недвижимого имущества выморочным имуществом и признании права собственности на выморочное имущество, администрация поселка <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании недвижимого имущества – 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, у. Набережная, <адрес> выморочным имуществом и признании права собственности на него за муниципальным образованием <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер ФИО2. После его смерти открылось наследство, в том числе на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, у. Набережная, <адрес>, собственником которых он являлся, согласно решения Мелеховского поселкового Совета от <дата>. Согласно информации из МО МВД России «Ковровский» в <адрес> зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО5 На основании сведений из похозяйственной книги следует, что данная доля принадлежала родственнику ФИО3, которая в права наследства на данную долю не вступала. Наследников после умершего, не имеется, до настоящего момента наследство никем не принято. В связи с этим, до настоящего времени доля спорного жилого дома собственника не имеет и является бесхозяйным имуществом, таким образом, данная доля жилого дома на основании ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации является выморочным имуществом (л.д. 3). Представитель истца администрации поселка <адрес> ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно информации об отправлении 80095202480084 судебная корреспонденция вручена адресату <дата> (л.д. 104-105). В материалах дела имеется отзыв, в котором ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и принять решение в соответствии с действующим законодательством (л.д. 67). Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, согласно информации об отправлении <№> судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения <дата> (л.д. 100 -103, 106,107). Ранее в судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 и ФИО5 против заявленных требований не возражали, оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда. Пояснили, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, у. Набережная, <адрес> никто не проживает, третьи лица сохраняют там только регистрацию. Домовладение находится в запустении, участок не обрабатывается, за домом никто не ухаживает. Суд, с учетом мнения представителя истца, прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела. Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Согласно актовой записи о смерти <№> от <дата> ФИО2 умер <дата> (л.д. 66). В ходе судебного разбирательства установлено, что наследников после умершего ФИО2 не имеется и наследство никем не принято, что подтверждается ответами нотариусов Ковровского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО6 от <дата>, ФИО7 от <дата>, ФИО8 от <дата>, ФИО9 от <дата>, ФИО10 от <дата>, ФИО11 от <дата>, ФИО12 от <дата>, ФИО13 от <дата> (л.д. 49 – 52, 54, 55). Наследников фактически принявших наследство также не установлено. После смерти ФИО2 открылось наследство на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, у. Набережная, <адрес>, собственником которой, согласно архивной выписки <№> от <дата> из решения Мелеховского поселкового Совета <№> от <дата>, является ФИО2 (л.д. 28). Согласно информации из МО МВД России «Ковровский» в <адрес> зарегистрированы ФИО3 с <дата>, ФИО4 с <дата>, ФИО5 с <дата> по настоящее время (л.д. 27). Как следует из сведений ГУП ВО «БТИ» от <дата> по данным архивного фонда жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности по 1/2 доли ФИО2 и ФИО3 (л.д. 81). Согласно сведениям Межрегионального территориального управления федерального агентства по Управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> реестре федерального имущества не значится (л.д. 67). Таким образом, 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является выморочным имуществом. Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><№> «О судебной практике по делам о наследовании», Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования администрации поселка <адрес> о признании 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признании на нее права собственности, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования администрации поселка <адрес> удовлетворить. Признать 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО2, умершему <дата>, выморочным имуществом. Признать за администрацией поселка <адрес> право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Н.В. Чикова Мотивированное решение изготовлено 13.11.2024 Суд:Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Чикова Наталья Владимировна (судья) (подробнее) |