Решение № 2-1274/2020 2-35/2021 2-35/2021(2-1274/2020;)~М-1418/2020 М-1418/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1274/2020

Дело №

23RS0№-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 марта 2021 года

Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.А.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

В обоснование исковых требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО3. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между ФИО3 и ФИО11 Л.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Указала, что от брака у них имеется совместный ребенок – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указала, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскиваются алименты в размере ? от всех видов заработка. Указала, что в настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком, снимает квартиру, а также выплачивает кредит, в связи с чем размер поступающих алиментов не достаточен для удовлетворения всех потребностей их совместного ребенка. Просила взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 ежемесячно алименты в твердой денежной сумме, именно ? части прожиточного минимума на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с момента подачи заявления и до совершеннолетия ребенка; установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости величины прожиточного минимума на территории <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных возражениях указал, о не согласии с заявленными исковыми требованиями и приобщении письменных документов подтверждающих его материальное положение.

Суд рассматривает данный иск в отсутствие сторон, так как признает их неявку неуважительной, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО5 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II –АГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО3 и ФИО11 Л.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 8).

Согласно представленным стороной ответчика справке ФИО3 работает в ИП ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ в должности автослесаря. (л.д. 63)

В силу требований п. п. 1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса РФ) и в твердой денежной сумме.

В соответствии с приведенной нормой действующего семейного законодательства назначение алиментов на содержание несовершенного ребенка в твердой денежной сумме возможно только в случаях, прямо предусмотренных ст. 83 Семейного кодекса РФ.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом РФ в п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).

В судебном заседании установлено, что с ФИО3 производятся ежемесячные удержания из заработной платы в размере 25 % от заработной платы, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма удержанных алиментов составила 15 704,50 рубля (л.д. 50, 63)

Таким образом, истцом был подтвержден факт наличия у него постоянной работы со стабильной заработной платой, с которой производятся соответствующие отчисления.

Из конституционных принципов состязательности и диспозитивности в гражданском процессе, следует что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 проживает совместно с членами своей семьи: супругой ФИО7 и ее детьми ФИО8 и ФИО8 по адресу: <адрес>, по договору аренды.

Согласно представленным квитанциям ФИО3 ежемесячно несет расходы по аренде указанного жилого помещения (л.д. 55-62)

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" в качестве одного из критериев для определения размера алиментов указано на необходимость максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения родителей и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом в силу пункта 14 того же Постановления Пленума, обязательному исследованию и оценке при разрешении любых алиментных споров подлежат материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Обращаясь с требованием о взыскании алиментов на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, ФИО2 утверждала о недостаточности получаемых ею алиментов, для сохранения ребенку максимально возможного прежнего уровня обеспечения, ссылаясь на то, что она ежемесячно несет расходы на аренду жилого помещения, коммунальные платежи, а также кредитные обязательства. Кроме того, ФИО2 указала, что совместно с ней также проживает несовершеннолетний ребенок ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем она испытывает материальные трудности.

Данные доводы истца суд находит несостоятельными, поскольку ФИО2 не представлено документов подтверждающих несение расходов на оплату аренды жилого помещения. Кроме того, наличие у истца малолетнего ребенка ФИО9 не имеет отношения к рассматриваемому делу и алиментам взыскиваемым с ФИО3, в пользу ФИО1.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, истец не представила суду доказательств, которые свидетельствовали бы о наличии у ответчика ФИО3 другого источника дохода, а также о несоответствии представленной справки реальному доходу.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

С учетом вышеуказанных обстоятельств требование ФИО2 об установлении алиментов в твердой денежной сумме является не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в месячный срок через Кропоткинский городской суд <адрес> с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Егорова С.А.