Решение № 2-448/2017 2-448/2017~М-390/2017 М-390/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-448/2017

Дело № 2-448/17 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2017 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Эбзеева Х.Х.,

при секретаре судебного заседания - Байрамуковой А.К.,

с участием:

истца - ФИО2,

представителя ответчика - Главы администрации Джегутинского сельского поселения ФИО3, представившего удостоверение от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Джегутинского сельского поселения Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к администрации Джегутинского сельского поселения Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики о включении имущества в наследственную массу.

В ходе судебного заседания истец поддержала исковые требования в полном объеме и показала, что(дата обезличена) умер ее супруг ФИО1, после его смерти она фактически приняла наследство, оставшееся после него в виде жилого дома общей площадью 74,1 кв.м. и земельного участка мерою 0,14 га, расположенные по адресу: (адрес обезличен ), в этом доме они проживали с супругом до его смерти. В настоящее время после смерти супруга ей необходимо оформить свои наследственные права, для чего она обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО4 Однако, нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Отказ был мотивирован тем, что в представленных ею документах на жилой дом и земельный участок, отсутствует правоустанавливающий документ договор купли-продажи от (дата обезличена). За дубликатом этого договора ФИО2 обратилась в регистрационнцую палату, но там ей выдали уведомление от (дата обезличена) об отсутствии запрашиваемых сведений - копии договора купли-продажи. Из-за чего, нотариусом ей было предложено, обратиться в суд с заявлением о включении имущества в наследственную массу. Она с супругом и детьми жили в доме, который построил ее супруг на вышеуказанном земельном участке, пользовались земельным участком, облагораживали территорию дома, несли бремя расходов по содержанию жилья и земельного участка. В документах имеется технический паспорт, домовая книга и свидетельство о государственной регистрации права от (дата обезличена), где собственником является ее супруг ФИО1 и, соответственно, ее супруг не мог подозревать о том, что без договора купли-продажи он не может считаться титульным владельцем жилого дома. Просила суд включить жилой дом общей площадью 74,1 кв.м., литер А, этажность 1 и земельный участок площадью 0,14 га, расположенные по адресу: (адрес обезличен ), в наследственную массу после смерти ее супруга ФИО1, умершего (дата обезличена).

Представитель ответчика - Глава администрации Джегутинского сельского поселения ФИО3, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2, считая их законными и обоснованными, и в полном объеме признал исковые требования истца.

В обоснование своей позиции, представил суду заявление, согласно которому, он признает требования истца в полном объеме, считает их законными и обоснованными, признание иска им сделано добровольно и оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, в виде принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Судом разъяснено представителю ответчика, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком одновременно выносится решение суда, которым удовлетворяются исковые требования истца; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Признание иска ответчиком совершено по правилам ст.173 ГПК РФ, то есть к делу приобщено его письменное заявление об этом за личной подписью.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, учитывая признания иска, заявленное в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, принял признание иска представителя ответчика, поскольку считает, что признание иска заявлено добровольно, и оно не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, оценивая в совокупности все представленные доказательства и признание иска представителем ответчика, признает исковые требования ФИО2, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Джегутинского сельского поселения Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена), жилой дом общей площадью 74,1 кв., литер А, этажность 1 и земельный участок площадью 0,14 га., расположенные по адресу: (адрес обезличен ).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца через Усть-Джегутинский районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий - судья подпись Х.Х. Эбзеев