Решение № 2-238/2020 2-238/2020~М-160/2020 М-160/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-238/2020

03RS0030-01-2020-000222-63

№ 2-238/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2020 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Шамратова Т.Х.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, открывшееся со смертью Я.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на жилой дом, общей площадью 72 кв. м, инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, общей площадью 4 137 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Я.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что его отцу на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, на котором им был возведен жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ Я.М.Ф. умер.

В установленный законом срок наследство было фактически принято истцом, он владел и пользовался на праве собственности спорным имуществом, обрабатывала земельный участок, им были приняты меры по сохранности данного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

По истечении шестимесячного срока, истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано в связи с пропуском срока для обращения с заявлением о принятии наследства.

Других наследников кроме ответчиков нет. Во внесудебном порядке зарегистрировать принадлежащие ему права в установленном законом порядке не представляется возможным. В связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ими представлены письменные заявления о признании иска.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных заявителем требований.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из представленных ответчиками заявлений усматривается, что ФИО2, ФИО3 реализуя свои распорядительные права, признали иск в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полает возможным иск удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, открывшееся со смертью Я.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности в порядке наследования по закону после смерти Я.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:

жилой дом, общей площадью 72 кв. м, инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок, общей площадью 4 137 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий п/п Т.Х. Шамратов

копия верна:

судья Шамратов Т.Х.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате 29 апреля 2020 года.