Постановление № 5-288/2020 от 9 мая 2020 г. по делу № 5-288/2020Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения дело № 09 мая 2020 года г.Бавлы. Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, инвалида третьей группы, ранее к административной ответственности не привлекался, с участием ФИО1 посредством видеоконференцсвязи, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут ФИО1 находясь в <адрес> Республики Татарстан, <адрес> состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, вел себя агрессивно, кричал, выражался нецензурными словами, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут находился в состоянии алкогольного опьянения и оказал неповиновение сотруднику полиции, выражался в его адрес нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, кричал, размахивал руками. Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, достоверность которых не вызывает сомнения, считает вину ФИО1 установленной. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, вел себя агрессивно, кричал, высказывался нецензурными словами, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В объяснении в протоколе об административном правонарушении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился. Из рапортов сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут во время несения службы в ОМВД РФ по <адрес> РТ поступило телефонное сообщение от жительницы <адрес> Республики Татарстан, <адрес> том, что ФИО6 может совершить теракт. Был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу для сбора материала, где ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. При обращении к ФИО1 он вел себя неадекватно, кричал, выражался нецензурными словами, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование оперуполномоченного ГНК ФИО2, на замечания успокоиться не реагировал. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес> РТ для составления административного материала. Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Из материалов административного дела следует, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, преднамеренно отказался от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений, проявил явное неуважение к сотруднику полиции. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены. Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами административного дела. При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчает вину ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников. Отягчает вину ФИО1 совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. На основании изложенного, учитывая, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, судья назначает наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>) ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя ГРКЦ НБ <адрес> России <адрес>, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №. Разъяснить положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан. Судья: Кашапов С.Р. . . Суд:Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Кашапов С.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-288/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-288/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-288/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-288/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-288/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-288/2020 Постановление от 16 мая 2020 г. по делу № 5-288/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-288/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-288/2020 Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-288/2020 Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-288/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-288/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-288/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-288/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-288/2020 Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-288/2020 Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-288/2020 Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-288/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-288/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-288/2020 |