Решение № 2-2034/2019 2-2034/2019~М-1837/2019 М-1837/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-2034/2019




Дело № 2-2034/2019


ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска ссылается на то, что 20.05.2016 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под 24,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору. Срок возврата кредита – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В нарушение условий заключенного Договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, 19.03.2017 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 18.04.2017 года. До настоящего времени требование Банка не исполнено. Вместе с тем, последний платеж по графику платежей должен был быть произведен 20.05.2021 года, таким образом, у банка возникли убытки в виде процентов, которые должен был выплатить ответчик за пользование денежными средствами за период с 19.03.2017 года по 20.05.2021 года в размере 251101,65 рублей. По состоянию на 19.06.2019 года задолженность ответчика перед Банком составляет 712252,63 рублей, из которых сумма основного долга – 425052,72 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 33721,90 рублей; убытки - 251101,65 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2140,36 рублей; комиссия за направление извещений – 236 рублей. На основании изложенного ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 712252,63 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 10322, 53 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась дважды по известному месту жительства, однако судебные извещения вернулись в суд с отметкой по истечению срока хранения.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено, что 20.05.2016 года между ООО «Хоум Кредит Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 24,90% годовых, на срок 60 месяцев. Ответчик обязался возвратить кредит и проценты по нему на условиях, предусмотренных Индивидуальными и общими условиями договора потребительского кредита.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету судом установлено, что свои обязательства по предоставлению денежных средств истец исполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Согласно условиям кредитного договора, банк вправе: потребовать от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору, если просроченная задолженность свыше 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней; больше 30 календарных дней; потребовать оплаты неустойки за нарушение сроков погашении задолженности в размерах, установленных тарифами банка; взыскать в полном размере сверх неустойки суммы убытков, в том числе в размере суммы процентов, которые банк мог получить, если бы заемщик полностью соблюдал условия договора, а также расходов по взысканию просроченной задолженности по договору.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Банком в адрес ответчика направлены требования о возврате суммы кредита и процентов, но исполнены требования не были.

Как следует из представленного расчета, сумма задолженности по договору, заключенному с ФИО1, по состоянию на 27.06.2019 года перед Банком составляет 712252, 63 рублей, из которых: 426 052,72 рублей - сумма основного долга, 33721,90 рублей - проценты за пользование кредитом, 251101,65 рублей - убытки, 2140, 36 рублей - штраф, 236 рублей – комиссия за направление извещения.

Суд соглашается с расчетом задолженности и признает его верным, так как он составлен в соответствии с условиями кредитования, фактически внесенными ответчиком денежными средствами, ответчик своего расчета суду не предоставила.

При этом суд соглашается с размером процентов, штрафа, которые соответствуют нарушенному ответчиком обязательству и оснований для уменьшения не имеется, поскольку размер сумм просроченных платежей и период просрочки являются существенными.

Принимая во внимание то, что требование о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 19.03.2017 года, и на тот момент у ответчика имелась задолженность по процентам, вместе с тем, последний платеж по графику платежей был предусмотрен 20.05.2021 года, у банка возникли убытки в виде процентов, которые должен был выплатить ответчик за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию также сумма невыплаченных процентов в общем размере 251101,65 рублей.

Таким образом, требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 10322,53 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 712252,63 рублей задолженности по кредитному договору № от 20.05.2016 года и 10322,53 рублей возврат госпошлины, а всего 722575 (семьсот двадцать две тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 16 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня его получения.

Разъяснить сторонам, что решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 24.09.2019 года



Суд:

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хлопина Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ