Постановление № 1-227/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-227/2020

№ 1-227/2020 (12001080032000128)

УИД: 27RS0007-01-2020-000592-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Комсомольск-на-Амуре 06 февраля 2020 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ильиных И.Н.,

при секретаре Черной А.В.,

с участием: старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Иващенко Н.А.,

обвиняемой ФИО1,

защитника обвиняемой - адвоката Крохмаль И.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя СО ОП-2 СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Ф.И.О. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, (иные данные) не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края поступило уголовное дело, возбужденное в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 14 часов 00 минут (дата) по 14 часов 00 минут (дата), находясь в помещении «(иные данные)», расположенной по (адрес), имея при себе, ранее найденную банковскую карту (№) банка ПАО «(иные данные)», оформленную на имя Потерпевший №1 с технологией бесконтактной оплаты, решила посредством указанной банковской карты путем обмана работников торговых организаций похитить денежные средства, находящиеся на банковском счету (№) указанной банковской карты, принадлежащие Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 в период времени с 14 часов 00 минут (дата) по 14 часов 00 минут (дата), имея при себе банковскую карту (№) банка ПАО «(иные данные)», оформленную на имя Потерпевший №1, с технологией бесконтактной оплаты, находясь в помещении «Новая аптека» по (адрес), умышленно, незаконно, безвозмездно, из корыстных побуждений, умалчивая, что данная карта ей не принадлежит, при помощи данной банковской карты, с технологией бесконтактной оплаты, приложив ее к считывающему устройству терминала на кассе, произвела две операции по оплате товара на общую сумму 1350 рублей, тем самым с использованием электронных средств платежа похитила их, обманув кассира указанного магазина, которая будучи введенной в заблуждение, пологая, что банковская карта ПАО «(иные данные)» принадлежит ФИО1, подтвердила осуществление покупки, выдав приобретенный товар.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 в период времени с 19 часов 00 минут (дата) по 14 часов 00 минут (дата), имея при себе банковскую карту (№) банка ПАО «(иные данные)», оформленную на имя Потерпевший №1, с технологией бесконтактной оплаты, находясь в помещении магазина «(иные данные)» по (адрес), умышленно, незаконно, безвозмездно, из корыстных побуждений, умалчивая, что данная карта ей не принадлежит, при помощи данной банковской карты, с технологией бесконтактной оплаты, приложив ее к считывающему устройству терминала на кассе, произвела 2 операции по оплате товара на общую сумму 1176 рублей, тем самым с использованием электронных средств платежа похитила их, обманув кассира указанного магазина, которая будучи введенной в заблуждение, полагая, что банковская карта ПАО «(иные данные)» принадлежит ФИО1, подтвердила осуществление покупки, выдав приобретенный товар.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 в период времени с 14 часов 00 минут (дата) по 14 часов 00 минут (дата), имея при себе банковскую карту (№) банка ПАО «(иные данные)», оформленную на имя Потерпевший №1, с технологией бесконтактной оплаты, находясь в помещении магазина «(иные данные)», расположенного по (адрес), умышленно, незаконно, безвозмездно, из корыстных побуждений, умалчивая, что данная карта ей не принадлежит, при помощи данной банковской карты, с технологией бесконтактной оплаты, приложив ее к считывающему устройству терминала на кассе, произвела одну операцию по оплате товара на общую сумму 850 рублей, тем самым с использованием электронных средств платежа похитила их, обманув кассира указанного магазина, которая будучи введенной в заблуждение, полагая, что банковская карта ПАО «(иные данные)» принадлежит ФИО1, подтвердила осуществление покупки, выдав приобретенный товар.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 в период времени с 19 часов 00 минут (дата) по 14 часов 00 минут (дата), имея при себе банковскую карту (№) банка ПАО «(иные данные)», оформленную на имя Потерпевший №1, с технологией бесконтактной оплаты, находясь в помещении магазина «(иные данные)» по (адрес), умышленно, незаконно, безвозмездно, из корыстных побуждений, умалчивая, что данная карта ей не принадлежит, при помощи данной банковской карты, с технологией бесконтактной оплаты, приложив ее к считывающему устройству терминала на кассе, произвела 4 операции по оплате товара на общую сумму 1702 рубля, тем самым с использованием электронных средств платежа похитила их, обманув кассира указанного магазина, которая будучи введенной в заблуждение, полагая, что банковская карта ПАО «(иные данные)» принадлежит ФИО1, подтвердила осуществление покупки, выдав приобретенный товар.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 в период времени с 14 часов 00 минут (дата) по 14 часов 00 минут (дата), имея при себе банковскую карту (№) банка ПАО «(иные данные)», оформленную на имя Потерпевший №1, с технологией бесконтактной оплаты, находясь в помещении магазина «(иные данные)» по (адрес), умышленно, незаконно, безвозмездно, из корыстных побуждений, умалчивая, что данная карта ей не принадлежит, при помощи данной банковской карты, с технологией бесконтактной оплаты, приложив ее к считывающему устройству терминала на кассе, произвела 4 операции по оплате товара на общую сумму 2552 рубля, тем самым с использованием электронных средств платежа похитила их, обманув кассира указанного магазина, которая будучи введенной в заблуждение, полагая, что банковская карта ПАО «(иные данные)» принадлежит ФИО1, подтвердила осуществление покупки, выдав приобретенный товар.

Таким образом, ФИО1, находясь в магазинах (иные данные), в результате своих умышленных, противоправных действий, в период времени с 14 часов 00 минут (дата) по 14 часов 00 минут (дата), из корыстных побуждений, с банковского счета (№) банковской карты (№) банка ПАО «(иные данные)», оформленной на имя Потерпевший №1, с технологией бесконтактной оплаты, т.е. с использованием электронных средств платежа, путем обмана работников торговых организаций, похитила денежные средства в общей сумме 7630 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 признала себя виновной по предъявленному обвинению, против прекращения уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала, пояснив, что порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны, ущерб причиненный преступлением она возместила.

Защитник адвокат Крохмаль И.В. просила уголовное дело прекратить, пояснив, что все последствия прекращения дела подзащитной разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Иващенко Н.А. не возражала против удовлетворения ходатайства и применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 признала себя виновной по предъявленному обвинению, против прекращения уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала, пояснив, что порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны, ущерб причиненный преступлением она возместила.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в целом характеризуется положительно, официально не трудоустроена, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Меры к возмещению вреда потерпевшему обвиняемой предприняты, что подтверждается распиской потерпевшего от (дата) (л.д. 101). Предъявленное ей обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа она согласна.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, ущерб потерпевшему возмещен, что подтверждается его распиской (л.д. 101), помощник прокурора и защитник не возражают против назначения последней судебного штрафа, суд считает, что имеются все необходимые условия для назначения обвиняемой указанной меры уголовно-правового характера.

С учетом тяжести совершенного преступления, материального и семейного положения ФИО1, а так же с учетом возможности получения ею заработной платы и иного дохода, суд полагает целесообразным назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, определив срок оплаты судебного штрафа в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Порядок исполнения назначенного ФИО1 меры уголовно-правового характера определить в соответствии с ч.2 ст.393 УК РФ путем направления копии данного постановления и исполнительного листа судебному приставу-исполнителю.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст.254, ч.1 ст.446.3, ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять) рублей, который ФИО1 обязана оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Реквизиты для штрафов:

Наименование получателя: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ЛС 04221387830)

Банк получателя: отделение г. Хабаровск

ИНН <***>, КПП 270301001

БИК 040813001 Р/С <***>

ОКТМО 08709000 ОГРН <***>

КБК 18811621010016000140

Назначение платежа: Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу за федеральный бюджет.

По вступлении настоящего постановления в законную силу копию постановления суда и исполнительный лист направить судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.446.3 ч.2 и ст.446.5 УПК РФ она обязана представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты ею в назначенный судом срок судебного штрафа суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, которую после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: история операций по дебетовой карте за (дата), отчет по счету карты, диск с видеозаписью c камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Краба море» по (адрес) за (дата), находящиеся на хранении при уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и представления в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья Ильиных И.Н.