Решение № 2-3815/2017 2-3815/2017~М-3272/2017 М-3272/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-3815/2017Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3815/2017 Именем Российской Федерации 29 сентября 2017 года г.Челябинск Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Лебедевой В.Г. при секретаре Гресь Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежных средствами, возмещении расходов по уплате государственной пошлины, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в размере 67211 рублей 02 копеек, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную решением суда начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательств, о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 2216 рублей 33 копеек. В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением Калининского районного суда (адрес) от (дата) по гражданскому делу № исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от (дата) в размере 350000 рублей, проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 28000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 9873 рублей 78 копеек, компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5478 рублей 74 копеек, взыскана с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от (дата) в размере 350000 рублей, проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 28000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 9873 рублей 78 копеек, компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5478 рублей 74 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1 отказано. Решение вступило в законную силу (дата). Данный судебный акт ответчиками не исполнен. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67211 рублей 02 копейки (л.д.6). Истец ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.36). Представитель истца – ФИО4, действующий по доверенности, в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики ФИО2, ФИО3 о дне судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились. Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Проценты за пользование заемными денежными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2). В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в заявленный ко взысканию период) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как следует из материалов дела, установлено решением Калининского районного суда (адрес) от (дата), что (дата) ФИО2, ФИО3 взяли в долг у ФИО1 700000 рублей под 4% в месяц с помесячной выплатой процентов 20 числа каждого месяца сроком до (дата), что следует из буквального содержания расписки, оригинал которой приобщён к материалам дела Калининского районного суд (адрес) №. В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Данным решением суда от (дата) по гражданскому делу № также установлено, что исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от (дата) в размере 350000 рублей, проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 28000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 9873 рублей 78 копеек, компенсация судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5478 рублей 74 копеек, взыскана с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от (дата) в размере 350000 рублей, проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 28000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 9873 рублей 78 копеек, компенсация судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5478 рублей 74 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1 отказано. Постановлениями судебных приставов-исполнителей Калининского и Курчатовского РОСП (адрес) от 13 января 201 года и (дата) соответственно возбуждены исполнительные производства на основании указанного решения суда от (дата) по делу № (л.д. 21-23). Согласно справок данных служб судебных приставов от (дата) и (дата) задолженность в отношении должника ФИО3 составляет 393352 рублей 52 копейки и ФИО2 - 393307 рублей 03 копейки. В связи с изложенным, суд находит обоснованными доводы истца о том, что ответчиками не погашена задолженность, взысканная решением Калининского районного суда (адрес) от (дата) по гражданскому делу №, в связи с чем у ФИО1 возникло право требования с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательства, поэтому суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с учётом положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Определяя размер задолженности по процентам за пользование займом, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт задолженности, который ответчиками не опровергнут, судом проверен. Согласно представленному истцом расчёту размер процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата суммы займа за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) составляет 67211 рублей 02 копейки. Суд определяет размер задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами каждого ответчика перед истцом следующим образом: За период с (дата) по (дата) из расчёта: 350000х49х10,50%/100%/366 = 4920 рублей 08 копеек. За период с (дата) по (дата) из расчёта: 350000х44х10%/100%/366 = 4207 рублей 65 копеек. За период с (дата) по (дата) из расчёта: 393352,52х24х10%/100%/366 =2579 рублей 36 копеек. За период с (дата) по (дата) из расчёта: 393352,52х85х10%/100%/365 =9160 рублей 27 копеек. За период с (дата) по (дата) из расчёта: 393352,52х36х9,75%/100%/365 =3782 рубля 65 копеек. За период с (дата) по (дата) из расчёта: 393352,52х48х9,25%/100%/365 = 4784 рубля 89 копеек. За период с (дата) по (дата): 393352,52 х 91 х 9 % /100% / 365 = 1099 рублей 23 копейки = 8826,18 рублей. За период с (дата) по (дата) (по день вынесения решения судом): 393352,52 х 12 х 8,5 % / 100% / 365 = 1099 рублей 23 копейки. Общей размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) (включительно), подлежащий взысканию с каждого из ответчика, составляет 39360,31 рублей из расчёта: 4920,08+4207,65 + 2579 рублей 36 копеек + 9160 рублей 27 копеек + 3782 рубля 65 копеек + 4784 рубля 89 копеек + 8826,18 рубля + 1099,23 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) (включительно) в размере 39360 рублей 31 копейки, взыскания с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) (включительно) в размере 39360 рублей 31 копейки. В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. При таких обстоятельствах, учитывая наличие непогашенной задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые на сумму 393352 рубля 52 копейки (взысканные вступившим в законную силу решением суда), начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательств по погашению задолженности в размере 393352 рублей 52 копеек, а также для взыскания с ФИО3 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые на сумму 393352 рубля 52 копейки (взысканные вступившим в законную силу решением суда), начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательств по погашению задолженности в размере 393352 рублей 52 копеек. Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию компенсация судебных расходов по уплате государственной пошлины за требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика ФИО2 в размере 1108 рублей 17 копеек, с ФИО3 - 1108 рублей 17 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 196-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) (включительно) в размере 39360 рублей 31 копейки, компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1108 рублей 17 копеек. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) (включительно) в размере 39360 рублей 31 копейки, компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1108 рублей 17 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые на сумму 393352 рубля 52 копейки, начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательств по погашению задолженности в размере 393352 рублей 52 копеек. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые на сумму 393352 рубля 52 копейки, начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательств по погашению задолженности в размере 393352 рублей 52 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска. Председательствующий В.Г. Лебедева Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева Вера Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |