Решение № 2-3837/2019 2-3837/2019~М-2882/2019 М-2882/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-3837/2019

Дело № 2-3837/2019

25RS0001-01-2019-003725-31


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего В.А. Воробьева,

при секретаре О.Д. Фунтиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с названным иском, просила признать за собой право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве на квартиру по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнений.

Представитель администрации <адрес> в заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, в котором не возражала против удовлетворения требований, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

ФИО2 в заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала, о чем указано в заявлении, поданном через канцелярию суда.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела в их совокупности, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с договором № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, администрация города передала в собственность ФИО3, ФИО2, ФИО1 квартиру общей площадью 45,90 кв.м., по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, до регистрации права собственности на свою долю в праве общей долевой собственности, ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из формы 10 в данной квартире зарегистрированы ФИО3, ФИО2, ФИО1.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 приходилась супругой ФИО3, и совместно проживала с ним, что подтверждается свидетельством заключении брака и выпиской из формы №.

Волеизъявление на принятие доли в праве по наследству от ФИО2 отсутствует, других наследников нет, доказательств обратного суду не представлено.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для признания наследника принявшим наследство, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из представленных доказательств, истец проживала и проживает в указанной квартире, несет расходы по содержанию квартиры, а также обеспечивает ее сохранность, следит за техническим состоянием указанного помещения, доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии с положениями ст. ст. 218 ч. 2, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Учитывая изложенное, а также отсутствие иной возможности получения истцом надлежащих документов, суд полагает необходимым исковое заявление удовлетворить, признав за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации г. Владивостока о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца дней с даты принятия.

Судья <адрес>

суда <адрес> В.А. Воробьев