Постановление № 5-7/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-7/2025

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К Делу № 5-7/2025

УИД: № 23RS0049-01-2025-000015-33


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

ст. Тбилисская 18 февраля 2025 года

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Нечаев Е.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2, должностного лица составившего протокол об административном правонарушении – инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Тбилисскому району лейтенанта полиции ФИО3, рассмотрев поступившее из отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Тбилисскому району дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Согласно протокола 23 АП № 489109 об административном правонарушении от 24.12.2024 года, 20 октября 2024 года в 04 часа 00 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак №, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением и допустила съезд с дороги с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате ДТП пострадали пассажиры транспортного средства ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № ФИО4 и ФИО2, которым причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, в содеянном раскаялась.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, вред возмещен ему в полном объеме, просил назначить минимальное наказание.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Тбилисскому району лейтенант полиции ФИО3 в судебном заседании просил признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения и назначит наказание на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав правонарушителя, потерпевшего, инспектора ДПС, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что факт правонарушения имел место, протокол составлен верно, квалификацию действий по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признает правильной, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, поскольку водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак №, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением и допустила съезд с дороги с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате ДТП пострадали пассажиры транспортного средства ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № ФИО4 и ФИО2, которым причинен легкий вред здоровью.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения правонарушителем ФИО1 выполнены не были, что подтверждено материалами дела, в том числе схемой ДТП.

В результате ДТП, гражданину ФИО4, причинен легкий вред здоровью, а именно: повреждение капсулы и связок левого голеностопного сустава, что подтверждается заключением эксперта № 1915/2024 от 10 декабря 2024 года.

Также в результате ДТП причинен легкий вред здоровью гражданину ФИО2, а именно: повреждения в виде ушибов мягких тканей лица, волосистой части головы, туловища, конечностей, рвано-ушибленной раны левой стопы, что подтверждается заключением эксперта № 1916/2024 от 10 декабря 2024 года.

При этом у суда отсутствуют основания сомневаться в выводах эксперта.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена и доказана, что подтверждается следующими письменными материалами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 АП 489109 от 24.12.2024 года; определением № 23ДТ161573 от 20.10.2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.10.2024 года, схемой места ДТП, рапортом следователя СО Отдела МВД России по Тбилисскому району, объяснением ФИО2, объяснением ФИО1, объяснением ФИО4, заключением эксперта № 1915/2024 от 10.12.2024 года, заключением эксперта № 1916/2024 от 10.12.2024 года, заключением эксперта № 1917/2024 от 10.12.2024 года а также другими материалами дела.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья назначает наказание по своему внутреннему убеждению основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Судья приходит к выводу, что нарушение Правил дорожного движения РФ ФИО1 находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение ею указанных пунктов Правил дорожного движения РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО4 и ФИО2

В судебном заседании с достоверностью установлено, что травмы у ФИО4 и ФИО2, квалифицируемые как легкий вред здоровью, возникли в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20 октября 2024 года в 04 часа 00 минут на <адрес> и в сроки указанные в протоколе 23 АП 489109 об административном правонарушении от 24.12.2024 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнуто при назначении ей административного штрафа, что в полной мере будет отвечать принципу справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 12.24, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ №, выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю 26.02.2019 года, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, который надлежит уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД по Тбилисскому району), КПП 235101001, ИНН <***>, код ОКТМО 03649000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, корреспондентский счет 40102810945370000010, код бюджетной классификации 18811601121010001140, наименование платежа: УИН 18810423240520005521.

При оплате штрафа представить в суд копию документа, свидетельствующего о его оплате.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательных работ до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Тбилисский районный суд.

Судья -/подпись/

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-7/2025



Суд:

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

БАКАНОВА АНАСТАСИЯ СЕРГЕЕВНА (подробнее)

Судьи дела:

Нечаев Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-7/2025
Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-7/2025
Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-7/2025
Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-7/2025
Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-7/2025
Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-7/2025
Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-7/2025
Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-7/2025
Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-7/2025
Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-7/2025
Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-7/2025
Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-7/2025
Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-7/2025
Постановление от 11 января 2025 г. по делу № 5-7/2025
Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-7/2025
Постановление от 6 января 2025 г. по делу № 5-7/2025
Постановление от 5 января 2025 г. по делу № 5-7/2025
Постановление от 4 января 2025 г. по делу № 5-7/2025
Постановление от 4 января 2025 г. по делу № 5-7/2025
Постановление от 2 января 2025 г. по делу № 5-7/2025


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ