Постановление № 5-715/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-715/2018Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении город Тольятти, Самарская область, ул. Новый проезд, 4 25 июня 2018 года Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области - Выбойщик Т.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут по адресу ул. Автостроителей, д.80 А на остановке общественного транспорта гр-н ФИО1, находясь в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, грубил, хамил, вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, плевался, на замечания не реагировал, отвечал агрессией, демонстративно нарушал общественный порядок, чем выражал явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, пояснив, что может и готов оплатить штраф. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями в суде, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 17 №, рапортом полицейского 2 роты 2 взвода ОБППСП У МВД России по <адрес> об обстоятельствах правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опроса свидетелей: ФИО5, ФИО6, которые являлись очевидцами нарушенияФИО1 общественного порядка. Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Согласно ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, наличия смягчающего обстоятельства, учитывая сведения о личности привлекаемого к административной ответственности, и о том, что он в течение года не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, учитывая, что ФИО1 имеет постоянное работы и заработок в размере 20 000 рублей в месяц, суд приходит к убеждению о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет: ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области) Р/СЧЕТ <***> БАНК: Отделение Самара БИК 043601001 ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36740000 КБК 18811690040046000140 Наим. Администратора: ОП № 22 УМВД РФ по г.Тольятти, УНИКАЛЬНЫЙ КОД АДМИНИСТРАТОРА: 10422 НАЗНАЧ.ПЛАТЕЖА: административный штраф УИН: 18№ Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Автозаводский районный суд города Тольятти. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд гор. Тольятти. Судья: Т.А. Выбойщик Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Выбойщик Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-715/2018 Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-715/2018 Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-715/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-715/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-715/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-715/2018 |