Приговор № 1-412/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-412/2021

Дело № 1-412/2021

УИД 61RS0013-01-2021-001825-56


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2021 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Батура Н.В.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Альбинович Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,<данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ № № от 27.10.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 23.11.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратилась в Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты предоставив вышеуказанную справку МСЭ. Далее, ФИО1, продолжая реализацию единого умысла, 28.11.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратилась в Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-№ № № от 27.10.2016, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. В результате рассмотрения заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 25.11.2016 и 19.12.2016 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности. Данные выплаты были прекращены решениями Государственного учреждения-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 19.09.2019. В период с 23.11.2016 по 19.09.2019 ФИО1 незаконно получила, то есть путем обмана похитила, денежные средства в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 245698 рублей 11 копеек, начисленной с момента установления статуса инвалида 27.10.2016;

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 74660 рублей 57 копеек, начисленной с момента обращения с заявлением 23.11.2016;

- единовременной выплаты в размере 5000 рублей, начисленной в январе 2017 года.

Денежные средства в сумме 325358 рублей 68 копеек ФИО1 получала на счет, открытый на ее имя в ПАО «<данные изъяты>».

Кроме того, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ № № от 27.10.2016, реализуя единый умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, предусмотренных ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, из корыстных побуждений, 27.04.2017, в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, лично обратилась в МФЦ Красносулинского района Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом предоставила вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. Сформированное выплатное дело было передано в УСЗН Красносулинского района Ростовской области, по адресу: <адрес>, где принято решение от 10.05.2017 о назначении ФИО1 денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Решением начальника УСЗН Красносулинского района Ростовской области выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена 01.04.2020.

В период с 27.04.2017 по 01.04.2020 УСЗН Красносулинского района Ростовской области из федеральных средств, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, на счет ФИО1 в ПАО «<данные изъяты>», выплачены денежные средства в общей сумме 17749 рублей 88 копеек в качестве компенсаций на жилищно-коммунальные услуги, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, то есть похитила их, Причинив УСЗН Красносулинского района Ростовской области ущерб на указанную сумму.

В результате преступных действий ФИО1 Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 325358 рублей 68 копеек, Управлению социальной защиты населения Красносулинского района Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 17749 рублей 88 копеек.

Общая сумма ущерба, причиненного преступными действиями ФИО1, составила 343108 рублей 56 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии защитника, согласно которым свою вину в незаконном получении группы инвалидности и дальнейшем получении денежных выплат по ней признает в полном объеме, материальный ущерб, причиненный преступлением, ею возмещен (т. 1 л.д. 189-192,220-221).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего А.С. данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонном), в должности <данные изъяты>). С 01.06.2018 Управление ПФР в г. Гуково прекратило свою деятельность в результате реорганизации, путем присоединения к Государственному учреждению - Управление ПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонному). 07.11.2018 на основании Постановления Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 20.07.2018 № 339п создано Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области. С 07.11.2019 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонным) полномочия по осуществлению функций по выплате пенсий, пособий и иных социальных выплат переданы Государственному учреждению - Центру по выплате пенсий и обработки информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области. Согласно пенсионному делу № №, ФИО1 обратилась 23.11.2016 в УПФР в г. Гуково Ростовской с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, 28.11.2016 - с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась справка серии МСЭ-№ № №, выданная 27.10.2016 Бюро №30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 с 27.10.2016 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем ПФР в г. Гуково было вынесено решение о назначении ФИО1 страховой пенсии по инвалидности от 19.12.2016, а также решение о назначении ЕДВ от 25.11.2016. Выплата пенсии ФИО1 осуществлялась через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на счет. Решениями от 19.09.2019 ФИО1 прекращены выплаты страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ. Установлена переплата ФИО1 пенсии по инвалидности, которая составила 325358 рублей 68 копеек (т. 1 л.д. 89-92).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего М.П.., данными на предварительном следствии, согласно которым он работает в Управлении социальной защиты населения Красносулинского района Ростовской области. По поводу получения ФИО1 компенсации на жилищно-коммунальные услуги может пояснить, что согласно документам личного дела получателя пособия, ФИО1 обратилась 27.04.2017 в УСЗН Касносулинского района Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату ЖКУ, и представила справку серии МСЭ-№ № № от 27.10.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании её инвалидом второй группы по причине общего заболевания бессрочно, а также необходимый пакет документов. Начальником УСЗН Касносулинского района Ростовской области было принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот от 10.05.2017 на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, по квартире, где проживала ФИО1 с членами своей семьи, по адресу: <адрес>. Выплаты мер социальной поддержки ФИО1 были прекращены 01.04.2020. За период с 27.04.2017 по 01.04.2020 ФИО1, начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 17749 рублей 88 копеек. Денежные средства в адрес ФИО1 перечислялись на банковский счет в ПАО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 179-181).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.05.2020, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д.6).

Выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ № № Бюро № 30 ФКУ ГБ МСЭ по РО, в соответствии с которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена впервые вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно (т. 1 л.д. 9).

Ответом на запрос МБУЗ «Центральная городская больница г. Гуково» от 02.12.2019, согласно которому ФИО1 на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не направлялась (т. 1 л.д. 20).

Протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2021, согласно которому осмотрено помещение клиентской службы (на правах отдела в г. Гуково) ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 93-97).

Протоколом осмотра документов от 17.04.2021, согласно которому осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства по делу история выплат пенсии, ЕДВ и ЕВ на имя ФИО1 Общая сумма выплат, начисленных ФИО1, составила 325358 рублей 68 копеек (т. 1 л.д. 98-102).

Протоколом выемки от 19.04.2021, согласно которому в помещении клиентской службы (на правах отдела в г. Гуково) ГУ УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонном), по адресу: <адрес>, изъято пенсионное дело № № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 111-113).

Протоколом осмотра документов от 19.04.2021, согласно которому осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства по делу пенсионное дело № № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 114-131).

Ответом на запрос Управления социальной защиты населения Красносулинского района Ростовской области от 28.04.2021 с приложением информации по выплатам компенсации по ЖКХ, согласно которому ФИО1 была зарегистрирована в базе данных УСЗН, как инвалид 2 группы и пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг. Всего выплачено бюджетных денежных средств в качестве компенсаций за ЖКУ с 01.05.2017 по 31.03.2020 на сумму 17749,88 руб. (т. 1 л.д. 139-145).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2021, согласно которому осмотрено помещение МФЦ Красносулинского района Ростовской области, по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 146-151).

Протоколом выемки от 28.04.2021, согласно которому в помещении УСЗН Красносулинского района Ростовской области, по адресу: <адрес>, изъято личное дело № № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 154-156).

Протоколом осмотра документов от 07.05.2021, согласно которому осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства по делу личное дело № № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 157-166).

Чек-ордерами, согласно которым ФИО1 возмещен имущественный ущерб, причиненный преступлением (т. 1 л.д.198-200).

Протоколом осмотра документов от 13.05.2021, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства по делу справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 203-208).

Ответом на запрос ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 14.05.2021, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, данные по проведению МСЭ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют. Проверкой архивов бюро № 30-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажных носителях акты и протоколы проведения МСЭ ФИО1 отсутствуют (т. 1 л.д. 213).

Вещественными доказательствами по делу: историей выплат пенсии, ЕДВ и ЕВ на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 105-109).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», законности установления ей группы инвалидности бессрочно, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- пенсионное дело № № на имя ФИО1, переданное под сохранную расписку представителю потерпевшего А.С. (т. 1 л.д. 132-134), считать возвращенным в Отделение пенсионного фонда РФ по Ростовской области;

- личное дело № № на имя ФИО1, переданное под сохранную расписку представителю УСЗН Красносулинского района Ростовской области (т. 1 л.д. 167-169), считать возвращенным в УСЗН Красносулинского района Ростовской области;

- справку историю выплат пенсии, ЕДВ, единовременной выплаты УПФР по ФИО1; справки по счету ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 103-109,209-211), хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.