Постановление № 5-56/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 5-56/2025Барышский городской суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения Дело № 5 - 56 / 2025 г. 73RS0006-01-2025-000523-23 по делу об административном правонарушении г. Барыш Ульяновской области 18 августа 2025 года Судья Барышского городского суда Ульяновской области Гаврилова Е.И., при секретаре Григорян Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, Как следует протокола об административном правонарушении № 52112 от 17.08.2025 г., ФИО1 16.08.2025 в тамбуре вагона № 6 п/п № 15 сообщением «Самара-Москва» в период следования от ст.Барыш до ст.Базарная, в процессе диалога конфликтного содержания с начальником поезда осуществил выссказывания (выкрики) лозунга (фразы) «Слава Украине», которые по решению Министерства юстиции Российской Федерации включены в перечень экстремистских, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину не признал. Из пояснений ФИО1 следует, что действительно между ним и начальником поезда произошла конфликтная ситуация по той причине, что при начавшемся движении поезда он докуривал сигарету на подножке в вагон, что препятствовало проводнице поезда закрыть вагон, за что 18 августа 2025 года он был привлечен к административной ответственности Инзенским районным судом Ульяновской области. Однако выссказываний (выкриков) лозунга (фразы) «Слава Украине», как вменено ему административным органом, он не осуществлял. Защитник ФИО1 - адвокат Гераськина В.М. позицию ФИО1, поддержала, просила прекратить производство по данному делу за отсутствием состава административного правонарушения. Выслушав доводы ФИО1 и его защитника, исследовав представленный материал, суд приходит к следующему. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берёт на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики, как оскорбляющей многонациональный народ, и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда, либо публичное демонстрирование атрибутики, или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны. Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. Согласно распоряжению Министерства Юстиции Российской Федерации от 17 января 2024 г. № 39-р лозунг «Слава Украине» внесен в перечень Организации Украинских националистов. Лозунг «Слава Украине» является фрагментом (половиной) лозунга «Слава Украине, героям слава», который является лозунгом Украинской повстанческой армии и украинских националистов. Данная организация решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2014 года № АКПИ14-1292С признана экстремистской, а ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стать 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образовывают публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации. Несмотря на непризнание своей вины, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 52112 от 17.08.2025 г., заявлением инспектора ГИАЗ ФИО2 МВД России на транспорте от 17.08.2025, рапортом о/у НПЭ ОУР ФИО2 МВД России на транспорте от 17.08.2025 г., видеозаписью, письменными объяснениями начальника поезда А*А.М. от 16.08.2025, письменными объяснениями пассажира поезда Л*Л.Г. от 16.08.2025 и иными доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Доводы ФИО1 и его защитника об отсутствии вины ФИО1 во вмененное ему административном правонарушении опровергаются исследованными судом доказательствами. Материалы дела согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется. Нарушений закона при составлении протокола, а также при оформлении других материалов дела судьей не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценив представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной. Обстоятельств, влекущих в силу положений статьи 24.5 КоАП РФ прекращение производства по делу об административном правонарушении, а также применение статьи 2.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает личность нарушителя, характер содеянного, наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, привлечение к административной ответственности впервые, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью1статьи20.3 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей. Штраф полежит уплате в УФК по Республике Мордовия (ФИО2 МВД России на транспорте ИНН <***> КПП 132401001 р/счет № <***>, банк получателя: Отделение-НБ Республика Мордовия Банка России, КБК18811601201019000140, БИК 018952501, ОКТМО 89643101, УИН № 18830473250000521122. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа подлежит предоставлению в суд. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по статье 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей меру наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Барышский городской суд Ульяновской области. Судья Е.И. Гаврилова Суд:Барышский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Гаврилова Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |