Приговор № 1-535/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-535/2017

Дело № 1-535/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«7» ноября 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Альметьевска ст. помощника прокурора Исхаковой А.,

защитника: адвоката Заляловой Н.М., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей Потерпевший ,

при секретаре Яшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты> ранее судимой:

1) 08.09.2016 г. мировым судьей судебного участка №77 Слободского судебного района Кировской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф оплачен 10.11.2016 г.,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

16 декабря 2016 года в 13 часов 43 минуты, ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в торговом павильоне ИП Потерпевший ,расположенном в торговом центре «Мега-Центр», по адресу: РТ, <адрес>, воспользовавшись тем, что продавец отвлекалась на других покупателей, сняв женскую норковую шубу фирмы «FORTUNA&H.C;», стоимостью 60 000 рублей, принадлежащий ИП Потерпевший ,со стойки, перевесила ее на другую стойку, так, чтобы продавец не смогла проследить за их последующими преступными действиями. Далее, в 13 часов 51 минуту, вышеупомянутое неустановленное лицо, действуя согласовано с ФИО1, подняло перед собой одно из атрибутов верхней одежды, выставленное на продажу в данном павильоне, тем самым прикрыв ФИО1 от продавца, после чего ФИО1 тайно похитило норковую шубу, причинив Потерпевший значительный ущерб на сумму 60 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, в присутствии своего защитника, после консультации с ним, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая Потерпевший в судебном заседаниине возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Смягчающими вину обстоятельствам суд учитывает состояние здоровья подсудимой и ее близких, признание вины и раскаяние в содеянном подсудимой, полное возмещение ущерба (л.д.179), наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительную характеристику.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы.

Для отбывания наказания в колонию поселения суд считает необходимым направить ФИО1 под конвоем, поскольку она не имеет постоянного места жительства на территории РФ.

Оснований для изменения категории преступления суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ейнаказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения ФИО1 оставить содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 7 ноября 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей с 7 сентября 2017 года по 6 ноября 2017 года.

Вещественные доказательства:DVD-диск, копию товарной накладной– хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения,осужденной с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: