Постановление № 5-32/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-32/2021

Дело № 5-32/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Вадинск, Пензенской области 30 марта 2021 года

Судья Вадинского районного суда, Пензенской области Булавская Л.А.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданки Российской Федерации, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

5 марта 2021 года в 8 часов 48 минут ФИО1 находилась в месте массового пребывания людей в организации ООО «Агроторг» (универсам «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> «а», без средств индивидуальной защиты (гигиенической маски) для защиты органов дыхания, чем нарушила п.п. «а» п.3 «Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №417 от 2 апреля 2020 года и п.3.11.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 года № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», обязывающие граждан носить средства индивидуальной защиты (гигиенические маски) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие и сообщает, что вину в совершении правонарушения признает полностью.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п.п.а п.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с п.3.11.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 года № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» (в ред. Постановления Губернатора Пензенской обл. от 25.11.2020 N 229), в период с 16.03.2020 по 31.03.2021 включительно граждане обязаны обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

ООО «Агроторг» (универсам «Пятерочка»), расположенное по адресу: <...> «а», относится к местам массового пребывания людей.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ №475804 от 05.03.2021, из которого следует, что ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, с протоколом ознакомлена, копию протокола получила, что подтверждается ее подписью в протоколе, с нарушением согласна, а также объяснениями ФИО1

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, ее вина в совершении данного административного правонарушения доказана в полном объеме.

При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства дела, личность ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает, кроме других, меру наказания в виде предупреждения. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учётом личности виновной, ее имущественного положения, необходимости соблюдения баланса между публичными интересами и интересами гражданина, исходя из того, что в результате совершенного ФИО1 правонарушения не причинен вред и не возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, суд приходит к выводу о том, что судьей установлены относимые и достаточные основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде предупреждения.

На основании ч.1 ст.20.6.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Вадинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.А. Булавская